|
|
qwer: на 1..2К - 5..10МГц
Это какой тип ? Видимо поотстал я. DWD: Есть ещё вариант - МК управляет ЦАП-ом не прямо, а посредством ключей,
А все таки, что в итоге должно получится - VolksWagen или Lamborgini ? 
Не умножайте сущностей сверх необходимого
|
|
|
|
2DWD
Вы спрашивали о поведении умножающего цапа, когда через его матрицу пропускается сигнал, а в ОУ с регулируемым Ку сигнал проходит через ОУ с заданной обратной связью, почувствуйте разницу. Регулировку надо делать в два этапа - грубая 0, 20, 40, м.б.60 дБ и плавная 0-20 дб, с шагом 0.1-0.5 дБ, как удастся. На упомянутом вами графике регулировка 0-20 дБ линейна в полосе 0-1 МГц, а нам больше и не надо. Не хотелось бы вводить много регулировок, по возможности надо их избегать, используя подходящую схемотехнику. Если бы мы использовали стандартный цап (я надеюсь, мы к нему придём), то стабильность амплитуды на его выходе зависела бы только от стабильности опорного напряжения, следовательно, никаких регулировок не потребовалось бы. Пока что мы используеи матрицу, подключенную непосредственно к МК, стабильность амплитуды выхода цапа зависит от напряжения питания и стабильности резисторов матрицы. Подключили ЭП - стало зависеть ещё и от R17, Ку транзистора, температуры... Как пример неправильного использования схемотехники могу привести прибор RLC-2 из соседней ветки. Поверьте, ничего личного, прибор неплохой, но регулировок там от души, даже трудно их все перечислить. Тем не менее, есть проблемы стыковки параметров R-L-C, измеренных на соседних диапазонах или при измерении двух импедансов по отдельности и затем последовательно/параллельно. |
|
|
|
qwer: AD5273 - 6M, MCP40xx - 4M
AD5273 ?
Хм, а что мы будем делать с "64-position, one-time programmable (OTP) digital potentiometer" ?
У MCP40xx 64 шагов маловато будет, если регулировку логарифмическую делать.
Тут уж на MCP41xx / MCP42xx можно обратить внимание, но у них полоса -3дБ всего 1 МГц, не синусоидальные сигналы искажаться будут. qwer: круто... в то же время есть дешевые ED1112s...
А от флоппа вообще ничего не стоят
Да и какая разница, кто какой заимеет, такой и поставит.
Работают они одинаково. |
|
|
|
Tadas: Не умножайте сущностей сверх необходимого Я просто ищу варианты.
Найдётся дешёвый ВЧ ЦАП в интегральном исполнении - поставим его.
А раз применение ЦАП-а для DDS в виде резисторов ни у кого не вызывает "отвращения", то почему нельзя использовать такой же в других местах типа аттенюатора? А он имеет некоторые преимущества - не требует внешнего питания, относительно высокочастотен и вне конкуренции по цене. |
|
