DDS-генератор на AVR - нужна помощь

Подать то можно, только R17 будет ЦАП шунтировать. Мне больше интересно, чем руководствовался DWD при выборе номинала R18. Многовато... При указанных номиналах R19 и R20 R18 будет ими надежно шунтирован через ФНЧ.

Я про то, что получается лишний ток на R-2R матрице.

GM: Я про то, что получается лишний ток на R-2R матрице.
Это напрочь исказит работу ЦАПа. При таком подключении это уже не будет R-2R.
По моему этот резистор надо просто убрать.
Базовый ток для повторителя будет задавать сама матрица (питание буфера то двух полярное).

Это не схема а "продвинутая" блок-схема, определяющая, что за чем идёт.

NPI: Уже говорили, что надо иметь регулировку сдвига вых. сигнала.

Левый вывод R22 отрываете от земли и подключаете к переменнику, который выдаёт +-3В - будет Вам сдвиг...

NPI: Логично было бы иметь сигнал на входе фильтра без постоянной составляющей.

Два варианта: простой - с разделительным конденсатором, сложнее - "продвинутый" эммитерный повторитель с возможностью сдвига уровня постоянной составляющей или ОУ.
Пока не хочу ставить разделительные конденсаторы вообще, по этому варианты ещё не закончились.

NPI: Применение эмиттерника с его температурными дрейфами и резистора R18 аж 10ком при нагрузке на 100 ом как-то не очень

Полностью согласен. Простой повторитель не очень хорош в данном случае. Просто он отмечает место, куда нужно придумать хороший буфер:
- относительно мощный, ведь ещё нужно сделать ответвление в канал меандра, треугольника и синуса, у которого входное сопротивление фильтра 100 Ом;
- высокочастотный, что бы не только синус транслировал без искажений, но и пилу.
-с возможностью регулировки постоянного смещения, как минимум, для исключения постоянной составляющей для канала синуса.

Что же касается высокого сопротивления резистора R18, так он совсем ни чего не определяет, так как без блокировки постоянной составляющей сопротивление нагрузки повторителя равно 200Ом (резисторы R19, R20), и его можно вообще убрать.

NPI: Тогда уж повторитель на комплементарных тр-рах, но я за ОУ с единичным коэфф. передачи (наверное, пойдут 544УД2, 574УД1)

Повторитель на транзисторах - в "разработке"...
Хочу попробовать поставить входную цепь с осциллографа H3014 - составной эммитерный повторитель на полевике (N канал) и биполярнике (p-n-p) с динамической нагрузкой (n-p-n), которая регулирует смещение.
Конечно, ОУ было бы лучше, но 544УД2 я не хочу ставить (нет варианта в корпусе SMD), а подходящего из импортных дешёвых и распространённых пока не нашёл. Правда и не искал ещё... Может кто подскажет.

GM: Нужен преобразователь TTL-RS232...

Понял. Так и зарисуем... пунктиром, отдельным блоком - доп сервис расширенной версии генератора.
Надеюсь, что-то подешевле, типа MAX232 или похожая, с убитой комповой материнки подойдёт?

Tadas: При частоте 100 МГц - соглашусь. При 1 МГц - нет.

Нарисую - покажу.

Tadas: Может быть лучше фильтр сделать с большим сопротивлением ?

Не хочется дросселя с большими индуктивностями ставить и конденсаторы с малой ёмкостью, для которой придётся учитывать ёмкость монтажа.
Вон - у Вас индуктивность уже 180-200мкГн и ёмкости на 510пФ, а сопротивление всего лишь 1КОм. Всё равно без буфера не обойтись, а фильтр усложняется.

Tadas: Зачем экранировка ? Ведь работаем с уровнем в пару вольт.

Частоты большие. Наводки будут, например, от импульсного блока питания генератора...

GM: ...можно ли подавать напряжение в точку соединения R1 и R9 через резистор R17?

Можно. На форму сигнала не влияет, а постоянное смещение меняет. Удобно бывает для согласования уровней.

GM: Программу версии 0.11 попробуйте, pls
http://atlab.narod.ru/files/ddscontrol_011.zip

Tadas: Это напрочь исказит работу ЦАПа. При таком подключении это уже не будет R-2R.

Не исказит. Амплитуду - уменьшит, но на работе ЦАП-а ни как не скажется.

DWD: Нарисую - покажу.
Рисовать не надо. Осциллограмму сфоткайте

DWD: Не исказит.
Уверены ?
Нагрузка верхних разрядов будет больше, чем нижних.
Из за этого появится нелинейность преобразования.
И вообще, какой смысл ставить ЭП, если его входное сопротивление искусственно делать низким ?

DWD: Частоты большие.
1 МГц - это большая частота ?

DWD: Наводки будут, например, от импульсного блока питания генератора...
Так они будут и на контроллер, и на ЦАП, и на буфер Почему экранируете только фильтр ?
Лучше тот блок питания выкинуть, раз он на все наводки дает

DWD: конденсаторы с малой ёмкостью, для которой придётся учитывать ёмкость монтажа.
Будьте спокойны, при емкостях фильтра 510 пФ монтажные емкости учитывать не придется.
Индуктивности конечно побольше, но в пределах разумного, за все надо платить.

ATLab: GM: Программу версии 0.11 попробуйте, pls
Работает. Восхищает быстрая перестройка генератора, вот был 1 кГц на выходе, через мгновение - 800 кГц.