DDS-генератор на AVR - нужна помощь
GM: говорили, что есть палка на частоте дискретизации, а это неправильно. Не обижайтесь, пожалуйста! Ну достала вас эта палка..
Ну НЕТ ее в идеальной схеме..и у Ридико в теории ее НЕТ. От этого легче? А в реальности БУДЕТ потому, как все цифровые выхода от нее дергаются, а фронты приличные и перезаряд емкостей ЦАП в такт с ней... на одной плате все...частота высокая, она обязательно появится на входе фильтра.Гораздо значимей и ближе к сигналу другие ПАЛКИ..
Не появится, её и на практике нет.
Вот спектр реального синуса 500 кГц, снятого с реального устройства. 250кГц/деление.
Отчётливо виден алиас на 1500. На частоте 2000 ничего нет, только шумовой фон.
Спектральная чистота основной палки тоже видна.
Спасибо. Раньше как-то удавалось сразу получить картинку после клика на "Увеличить".
Прогресс аднака 
Tadas: Прогресс аднака Ну оччень неудобно! Хорошо-бы изменить...
По картинке: К сожалению, она малоинформативна. Но как-бы видно, что третья гармоника выходного сигнала имеет всего - 16дБ, а вторая -46дБ, частота квантования -55дБ и это все непонятно, например, в контексте описания у Ридико: " Например, 8- разрядный ЦАП имеет максимальное отношение сигнал/шум 49,92 dB" Полагаю, необходимо (если это возможно) снять частями по шкале частот и, с гораздо меньшей скоростью развертки
ПО ТЕМЕ ЦАПа Ясно, что ЦАП должен быть качественный.. Но у нас случайные резисторы с 5% разбросом.. И как?
А ТАК!: Необходима коррекция на каждом такте в таблице синуса для максимального приближения выходного напряжения к соответствующей точке синуса. Получается, что для каждой конкретной уже распаянной платки с резисторами эти поправки свои. Тогда, на этапе отладки устройства, необходимы две тестовые программы:
Первая (совсем детская для контроллера) дает статическое значение напряжения на выходе ЦАПа в одной точке синуса. Переход к следующей точке нажатием кнопки. Измерение внешним вольтметром значения каждой ступеньки.
И далее два варианта для второй (на Писюке) программы:
а) В простом варианте, и просто вручную задаем с клавиатуры увиденное на вольтметре значение.
б) Имеем ввод с вольтметра в Писюк..и топтание нужной "кнопки" контроллера от Писюка
Полученный ряд последовательных значений обрабатывается Писюком и результатом является скорректированная табличка для синуса. Разумеется, ( дело вкуса, навыка, времени и денег) ВСЕ ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ВРУЧНУЮ. И, разумеется, можно охватить оба ЦАПа с сумматором (можно и с усилителем), ежели будет реализовываться такой вариант.
Подобным приемом корректируются некоторые внутренние параметры при производстве сотовых телефонов...но там все автоматом делают.
Полагаю, на этом, вопрос статической погрешности ЦАПа , можно прикрыть...
-Это не хвост, - сказал Волк Красной Шапочке и покраснел...
ВП, опять, снова - здорово. Ну вам же ясно сказано, что это не третья гармоника, а алиасинг. При сдвиге частоты генератора вправо, скажем, с 500 на 600, алиас двинется влево навстречу сигналу и встанет на 2000-600=1400, в то время как третья гармоника сдвинется так же вправо и остановится на 600*3=1800.
Спектр 300 кГц, тот же масштаб.
Сигнал стоит на 300, а алиас стоит на 2000-300=1700 и никак не может быть 5-й или 6-й гармоникой, рылом не вышел.
Я показываю картинки спектров и комментирую их, в основном, для молодёжи, поскольку понял, что замшелые представления некоторых хуманз поменять невозможно, увы.
GM: Ну вам же ясно сказано, что это не третья гармоника, а алиасинг. При сдвиге частоты генератора вправо, скажем, с 500 на 600, алиас двинется влево Это я притупил.. У нас уже время спать.. Оправдывает только неудачно выбранная частота, где алиас и третья гармоника на одном и том-же месте... А тогда ЦАП почти идеален?? И на резисторах 5% ??