DDS-генератор на AVR - нужна помощь
Cheeeper: ой, только без разгона, плз.
Да что Вы так разгона-то боитесь?
Чай, не в космос летать будем... 
Производитель любого оборудования (от деталей до готовых систем) всегда оставляет для себя запас, задел на будущее, при этом не только не афишируя это, а полностью скрывая. У любого конструктора спросите, если не верите...
Например, я считал, что такое возможно только в бытовой технике или в не сложных вариантах спецтехники, пока не прочитал в мемуарах Чертока "Ракеты и люди" эпизод с аккумуляторами...
Случилась какая-то поломка с солнечными панелями на запущенной в космос станции и все уже были готовы её похоронить, но аккумуляторы, не заряжаясь, продолжала жить. Посчитали ресурс - оказалось, что они должны были уже несколько раз разрядиться, а они всё ещё дают энергию. Вызвали конструктора аккумуляторов - оказалось, аккумуляторы были с запасом и расчитаны на больший, чем нужно было, ресурс.
Представьте себе - увеличить ёмкость аккмуляторов сохраня жёсткие требования по массе! Что-что, а масса каждого устройства, запускаемого в космос, была фиксирована конкретными цифрами, за нарушение которых карали нещадно...
А Вы боитесь даже просто попробовать слегка увеличить частоту в любительском устройстве...
И это при известных историях с комповыми процами, которые разгонялись на ура.
GM: Вы же вроде бы собирали макет...или я неправ?
Собирал. Но ещё самый первый, с "крутым" интерфейсом из трёх кнопок или валкодером и четырёх светодиодов...
Потом ждал появления клавиатуры и полноценного индикатора. Но Вы свою версию не выложили, а версия Мадгрея мне, как-то, не того... ну... ни этого... Хотя она в стратегическом запасе пока остаётся.
GM: Ну, резкой смены проекта как бы и нету
Верю на слово.
GM: генератор на тиньке сделан в прошлом году, он работает и его можно использовать без всяких дополнительных программных усилий.
Да, к нему добавить любую, из уже выложенных, аналоговую часть и генератор синуса - в "кармане". Чстотомер любой ещё прицепить и уже будет прибор, способный заменить любой НЧ-генератор в лаборатории радиолюбителя.
Тут, по моему, даже рисовать схему не нужно, на столько всё просто и понятно. Правда, только для тех, кто читал внимательно всю тему...
Но это был задел, проба возможностей прибора, которые полностью подтвердились. Дальше нужно было просто развить интерфейс - полноценную клавиатуру с индикатором. Тут даже частотомер не нужен - на индикатор выводится цифра частоты, реальное значение которой не так-то просто будет отличить от выставленной...
Но пошло усложнение в виде сопряжения с компьютером - тут-то и начало всё "глохнуть". При взгляде со стороны. Реально то - работа продолжалась. По крайней мере я продолжал прикидывать варианты...
GM: На сегодняшний день у меня в голове бродят вот такие мысли.
Ну, тут полностью Ваша парафия, по этому Вам виднее...
Но с доводами согласен.
explorer: Может Вы и так знаете что это за безобразие (я про дросселя в пластике) и можно ли их в нашем случае использовать?
Не знаю. Я их практически не использую из-за дороговизны. Разве что выдернутые из плат старых/убитых устройств.
По этому не вижу смысла экспериментировать с ними применительно к этому проекту.
Если у Вас их много, попробуйте сами. Тем более, что снять основные характеристики этих дросселей много труда не составит. Лишь бы хоть какой завалящий НЧ генератор был...
Могу посмотреть добротность одного-двух подобных дросселей и как они работают в протсом фильтре.
Твёрдотельные дросселя на индуктивность больше 1мкГн в руках не держал. На комповых материнках их много в формате от 0402 до 0805, но индуктивности - доли мкГн.
Кстати, я до сих пор не знаю, как они устроены...
Раньше считал фильтры по формулам из справочников. Сейчас легко можно прикинуть фильтр любой сложности в программе RFSim99.
ATLab: BG, как Вы думаете, я буду регистрироваться на Вашем "radioparty", чтобы посмотреть на поделки?
...Либо выкладывайте здесь свои схемы/прошивки...
Ни в коем случае! В другой и новой теме - пожалуйста, но не здесь.
GM: ...генерим частоты до 1200 кГц, зеркалка будет на 1300, вот её надо подавить не менее, чем на 40 дБ...
В прошлом варианте фильтра при разносе частот 1000/1200 даже фильтр 9-го-11-го порядка подавлял не более чем на 30дБ.
Какой же порядок фильтра нужно для варианта 1200/1300?
Хорошо, если в 15-й порядок упрёмся...
GM: В принципе, можно их снизить, скажем генерить до 1100...
А если не снижать, а оставить по максимуму, но придумать два варианта фильтра - один, как и прежде, на 1000/1200КГц, а другой, и более сложный - на 1200/1300КГц?
Получается, что сам пользователь определит, какой предел и с какими затратами ему выбрать.
То есть, я по прежнему настаиваю на том, что ограничение возможностей прибора должно носить аппаратный, а не программный характер.