Помогите выбрать осциллограф

Мы собираемся приобрести осциллограф для ремонта компьютерной техники (преимущественно мониторов, ИБП). Подскажите, какими параметрами он должен обладать (количество каналов, полоса пропускания). Достаточно ли будет одноканального с полосой 10 МГц (например, С1-94)?
Благодарим за помощь!

Лучше бы конечно 20-50 Мгц полоса, в тех же мониторах и видеосигнал есть, и фронты толком не посмотришь на бытовом, а С1-94 к серьёзным машинам никогда не относился, так, разработка для телемастеров 70-х годов. Что бы если пропьют или разобьют не жалко было. Может лучше С1-117А, С1-118 из портативных, С1-91 или 99,114 из стационарных. Это так, навскидку.

Petrovich: (например, С1-94
94 игрушка с диагональю 8 см... но это моё имхо

Был ещё специализированный осц. для телестудий и ПТС-ок, заточеный под стандарты TV. Вот марки не помню, и справочник далеко.
Из условно компактных - С1-73 (где-то здесь на просторах Форума его хвалили).
В С1-94 убивала сетка на экране, крашеная по оргстеклу толстыми линиями, за которыми сигнала не видно... Ширпотреб.

Телевизионные осциллографы (тех же времён): С1-57 (другое название - С9-57), С9-1.
А С1-73 - хлам редкостный (как и С1-72, С1-90, С1-94, С1-112...).

Mastak: специализированный осц. для телестудий
C1-81 - выпускал(ет?) Золочев Львовской области. Размер экрана 8 х 10см
Меньше размер экрана выбирать смысла не имеет. Ну и полоса должна быть >20 МГц. ИМХО.
Можно ещё посмотреть в сторону цифровых с записью в память. Удобно отлавливать единичные помехи, сигналы ...
Всё определяется бюджетом покупки. Можно покопаться например здесь и подобрать нужный.

Еще недостаток С1-94, у него нет плавной установки длительности горизонтальной развертки, по этому часто бывает при наблюдении сложных сигналов, которые не удается синхронизировать, картинка плывет по горизонтали, была бы плавная подстройка частоты развертки, картинку можно было бы остановить.
Есть модификация С1-94 с полосой вертикального канала выше 10 МГц, вроде модель С1-94-3,
вот:
С1-94/3 осциллограф, 1 канал x 25МГц (Госреестр)
http://www.chipindustry.ru/product0/125829585.aspx

Действительно ли он 25 МГц тянет?

Пользуюсь С1-94 дома уже давно, часто выходил со строя высоковольтный трансформатор, несколько раз перематывал обмотку, что 1000 В выдает, последняя перемотка получилась удачной, несколько лет работает. Горели часто КТ940А в усилителях отклонения.
А еще из недостатков, в моем С1-94 стояло зеленое стекло на трубке, я его заменил на тонкое прозрачное оргстекло, и вручную нанес сетку. Раньше, зеленый луч на зеленом стекле смотрелся хуже.
На фото С1-94/3, по ссылке что я давал выше, стекло не зеленое, он выглядит точно как мой.
Что я еще хочу сказать, в руках профессионала даже дешевый прибор может стать хорошим инструментом, в то же время в других руках, и сложнейший осциллограф не всегда поможет.

С1-94 можно рассматривать как хорошую "платформу", конструктив для изготовления самодельного осциллографа.

Соглашусь с тем, что хороший осциллограф нужен для разработки р/а, а для ремонта достаточно и попроще.

Дмитрий М: Лучше бы конечно 20-50 Мгц полоса, в тех же мониторах и видеосигнал есть, и фронты толком не посмотришь на бытовом, а С1-94 к серьёзным машинам никогда не относился
Крутизна фронтов заложена в схемотехнику видеоусилителей, не уж-то в CRT мониторах кто-то сейчас вытягивыает настройкой крутизну фронтов?

Пользуюсь 94-м уже пару десятков лет (есть, правда и серьёзнее аппараты), но хватает практически для большинства проверок как в телевизорах, цифровой и аналоговой технике. Если не лезть в УКВ и выше, то отличный бюджетный вариант, а если нет возможности что-то засинхронизировать или что-то в этом роде, так это сначала надо научиться на нём работать - прекрасный и надёжный вариант за свои деньги.