|
|
|
|
|
[Должна быть симметрия в подаче сигнала на пластины относительно этого потенциала.]
Нулевого потенциала трубки? [Вы знакомы с дифференциальными устройствами?] Весьма смутно. 
|
|
|
|
dsa: Весьма смутно.
Пример источника сигнала с дифференциальным выходом - обмотка трансформатора со средней точкой, т.е. с тремя выводами. На двух крайних выводах сигналы зеркально симметричны (дифференциальны, находятся в противофазе) относительно средней точки. Вот такие сигналы и должны подаваться на пластины ЭЛТ, а средняя точка должна иметь требуемый постоянный потенциал. |
|
|
|
А, ну это то понятно. Я просто в названиях не очень... по-большей мере я практик ) |
|
|
|
http://www.imageup.ru/img1/s33380.jpg
Разве это не оно? |
|
|
|
ВиНи: Для уменьшения геометрических искажений отклоняющие пластины в ЭЛТ должны иметь промежуточный потенциал между нулём и ускоряющим напряжением на последнем аноде. А вы их занулили!
Это видно на вешем рисунке. Пардон, что влезаю.
Сейчас как раз пытаюсь починить осциллограф (С1-76), на схеме это хорошо заметно. |
|
|
|
Слушайте, я в конец запутался
Вобщем, как мне быть. Я так понял, что без настоящей средней точки искажений не миновать? Искусственное симметрирование (создание искусственной средней точки) как на рисунке не меняет дела? Ну и плюю на них, давая как погрешность и судя об этом по противоположному краю экрана. Получается, что в С1-1, тоже всегда будет иметь место завал. Так? ну так значит так. ---
Ну не хочу я сознательно УВЧ использовать. Появится впадина, и иди потом выясняй толи это осцилл врет, а то ли реально гармоника прибирается. А так все потенциальные узлы, где возможны искажения сведены к минимуму (за исключением наклона конечно). Кстати, даже без той схемы, что на рисунке вообще использовать не возможно - все плывет и гуляет дико. Так как уже приложение разности потенциалов одна пластина-ноль (корпус) идет отклонение. Причем кошмарно кривое, за счет влияния тубуса трубки. Т.е. на протяжении всего своего пути электрон испытывает вздействие поля этого тубуса. |
|
|
|
[отклоняющие пластины в ЭЛТ должны иметь промежуточный потенциал между нулём и ускоряющим напряжением на последнем аноде.]
Сейчас, придя домой, детальней изучил схему. И оказалось, что неет, отклоняющие пластины во всей системе ЭЛТ должны иметь потенциал примерно такой-же как и на корпусе прибора. Т.к. на втором аноде напряжение плюс 3кВ, на первом плюс 700В, а на катоде минус 700В, относительно корпуса (нуля). Так первый анод размещен после пластин. Т.е. пластины рамещены примерно по середине между электродами с потециналами +700 и -700 вольт. Чему же будет равен их потенциал? Относительно катода - да, что-то промежуточное (около 700), относительно первого анода - около -700, но относительно корпуса - ноль.
Т.е. если по простому, у меня котод не общий. |
|
|
|
GM: влияние внешних магнитных полей.Это из практики.Кстати, во многих осциллографах стоят дополнительные катушки на трубах, под экранирующим кожухом , как раз для устранения таких" дефектов сигнала".
|
|
|
|
Ладно, я уже понял что это мой, особый "частный" случай. В любом случае, спасибо всем кто хоть пробовал высказать мысль! (Особенно ВиНи ) Если еще будут - пишите обязательно.
И еще. Пользователи (или просто "вшкафо/подкроватьюоблладатели") осциллографов с конструкторским выводом октклоняющих пластин пластин (типа С1-1) расскажите как у вас дела обстоят, очень интересно. |
|
|
|
аналогичный дефект имелся на значительном количестве осциллографов С1-137, выпущенных в 1991-92г.г.
Очень заметно на "повале" синусоиды ( а лучше треугольных импульсов). Выпраавляли вроде бы оконечниками гор.развертки. |
|
|
|
|
