|
|
|
|
|
Загорелся сделать примерно в 1992…1993 годах, но пошел по ложному пути, хотелось сделать быстро и попроще, хотя бы до 300 МГц, потом посчитал что такой частоты мало, и с 1994 года (приблизительно) замахнулся до 1000 МГц. Первым был разработан формирователь частотных меток и аттенюатор, без механических деталей. Так по одному, с 1994 по 1996 год, были разработаны и изготовлены все ВЧ блоки в виде законченных модулей, на работе измерительной аппаратуры было какой только пожелаешь, да и время свободное было. Низкочастотные платы и корпус, а также сборку делал дома.
Примерно в 1997 году прибор был запущен в эксплуатацию
http://chegdomyn.narod.ru/meny/radio/mg00.html
благо, тогда не было компьютера и Интернета – этих адских игрушек  так что времени на изготовление прибора было предостаточно.
В 2003 году я получил серьезную травму ноги, засел с костылями на долго, все время стало свободным, вот тогда ( 2003…2004 годы) и написал эту статью, полностью описав прибор.
Фото в статье за 2000 год, сейчас я выгляжу несколько старше В 2004 году статья была опубликована в журнале «Радиоаматор», опубликована не полностью из-за большого объема, остальное было выложено на сайте журнала.
После публикации статьи в Интернете, в 2005 году (на сайте Радиофанат), со мной связались по электронной почте больше десятка человек, пожелавшие изготовить прибор, некоторые начали делать отдельные платы, присылали мне фотографии, потом все затихло, и я не знаю, довел ли хоть кто ни будь изготовление до конца. |
|
|
|
Всегда хотел что то такое сделать. Правда этот проект мне не поднять. Выше 300 мгц не полезу, но воспользуюсь Вашими наработками. |
|
|
|
Не сомневайтесь, хорошо написанная статья (а это именно такая) вопросов не вызывает. Прибор действительно замечательный. Если бы на работе не было возможности использовать Х1-42, обязательно изготовил бы. |
|
|
|
Большое спасибо за идею использовать коллекторные переходы СВЧ транзисторов в качестве ДНЗ (диод с накоплением заряда) в формирователе меток. А вообще, нет ли идеи переработать прибор, добавив в него петлю фапч и ДДС синтезатор и интерфейс ко компьютеру? Сейчас появилось множество проектов ГКЧ на ДДС, но у них у всех существенный недостаток-достаточно низкочастотны (максимум 600 МГц полосы выжимали на перефорсированной по тактовой частоте микросхеме). А есть желание соорудить прибор с полосой ГГц до 3. И при этом без паразитных палок от ДДС синтезаторов и широченного спектра ГУНов с октавной перестройкой. Есть несколько идей как это сделать без дефицитных компонет типа генератора на ЖИГ сфере. Ищутся желающие поучавствовать в разработке. |
|
|
|
Кстати - а как работает ГУН на ЖИГ сфере ? Никогда не понимал как в системе без обратной связи могут родиться колебания. |
|
|
|
Почему без обратной связи? Обычный каскад ОБ (у старых ЖИГ-генераторов на биполярных транзисторах). Обратных связей через емкости монтажа и переходов достаточно, а чтобы гарантированно генерил на СВЧ в базе стоит индуктивность или полосок индуктивный в рабочем диапазоне. Ну и резонатор на сфере в эмиттерной цепи. Обычный сферический диэлектрический резонатор, только с октавной перестройкой внешним магнитным полем.
А вообще проще им пользоваться как черным ящиком, а внутрь лезть только в крайнем случае (типа купили на аукционе неисправный и хотим починить). 
|
|
|
|
А чем сие хорошо ? Большей перестройкой по частоте, нежели системы с варикапами ? |
|
|
|
Ну у генераторов на ЖИГ много преимуществ- Высокая частота (до 40 ГГц), октавная и более перестройка (В 2-3 раза по частоте) а фильтры так вообще в 10 раз перестраиваются. Линейная перестройка от управляющего сигнала, весьма чистый спектр (фазовые шумы в районе 100 дБ на 10 Кгц без всяких извращений типа ФАПЧ- free running oscillator). Недостатки- габариты, потребление, ручная сборка, соответственно цена. Но все равно в топовой аппаратуре (измериловка, связная высокого класса) в качестве VCO применяются ЖИГ генераторы.
Варикапные генераторы с октавной перестройкой имеют низкую добротность резонатора и соответственно огромные фазовые шумы и широкие "крылья" сигнала, для самодельного анализатора спектра или для генератора в ражиме проверки узкополосного фильтра это очень плохо. Но если такой генератор стабилизировать петлей ФАПЧ с высокой частотой сравнения (десятки мегагерц) то все становится совсем не так плохо и можно приблизится к параметрам ЖИГ (90-100 дБ на 10 кгц).
А вот ЖИГ, стабилизированный петлей ФАПЧ с ДДС синтезатором в плече деления частоты ЖИГа и тоже с высокой частотй ФД дают практически самые чистые сигналы (шумы под 120-130 дБ на 10 кгц).
Я кстати предлагаю при разработке самодельного анализатора спектра- генератора-нетворканалайзера (3 прибора в одном) придусмотреть драйвер ЖИГа в схеме как опцию для тех, кто его сможет достать. А ориентироваться на обычный VCO c варикапами. |
|
|
|
Друзья, употребляя сокращения, давайте пожалуйста расшифровку, хотя бы один раз. ДДС синтезаторы – прямые цифровые синтезаторы ПЦС (Direct Digital Synthesiser, DDS)
http://www.rfdesign.ru/components/fs/dds.htm ЖИГ сфера – сфера из железоиттриевого граната.
В современных анализаторах спектра в качестве гетеродинов используются
транзисторные автогенераторы с магнитной перестройкой частоты.
Перестройка частоты гетеродина осуществляется за счёт изменения частоты
ферромагнитного резонанса ферритовой сферы из железоиттриевого граната
(ЖИГ-сфера). Сфера помещена в зазор электромагнита. Её резонансная частота линейно
зависит от напряжённости внешнего подмагничивающего поля, а значит, от
тока в катушках электромагнита, соединённых последовательно.
http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=3344 VCO или ГУН — Voltage Controlled Oscillator или Генератор Управляемый Напряжением. khach: А вообще, нет ли идеи переработать прибор, добавив в него петлю фапч и ДДС синтезатор и интерфейс ко компьютеру?
Нет, я далек сейчас от всего этого, нового.
|
|
|
|
Кстати - поинтерисовался - на ебее примерно по 150 баксов кто-то продает комплекты из ЖИГ генератора и блока ФАПЧ к нему. Перестройка вроде 2 ГГц при частотах 11-12 ГГц |
|
|
|
|