Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
Я провел эксперимент по замене резистора обратной связи в преобразователе I\U на диапазоне А7. Добавил параллельно еще один на 100к и в усилителе тока параллельно 12.35к поставил 10к (на AD620) получилось около 5,5к или Ку=10. Пока у меня на месте DA1 работает TL082. Купил еще пару TL081 тех же самых, с тем же результатом. Наконец, вчера приобрел AD711JR на нее вся надежда, что не фейк. Корпус с выдавленной какой-то печатью с внутренней стороны. Будем пробовать. |
|
|
То АК, хотел обратить внимание что китайские зажимы Кельвина не экранированы. Зажимы Кельвина которые рекомендовали авторы, это зажимы переделанные из крокодилов. Вы всё правильно поняли. Вторая микросхема REF5030 давала 2.90 Вольт. В даташите ещё указывается что выходное напряжение можно подстроить в диапазоне 15mV. Так вот у меня оно регулировалось гораздо больше. Точных цифр уже не помню. |
|
|
Да, интересный случай, а я ведь недавно тоже к REF50хх присматривался, значит, надо быть осторожным, покупать у проверенного продавца. |
|
|
Если у кого в приборе легко можно провести измерения, не можете ли вы проверить кое-что. |
|
|
Пишу по памяти, 3 В (U) на С29, это нормально, а 0,8В (I) это скорее всего шумы и наводки, в идеале ток с разомкнутыми щупами должен равняться нулю. Шумы и наводки, это тоже нормально, вот только норму для экранированного прибора не скажу. В моем приборе в режиме отладки S4 c разомкнутыми щупами на 10 кГц ток (числа АЦП): FR1: В последнем случае, синусоида не четкая. В смысле размытая, это шумы и наводки, тоже нормально, подобное наблюдал в своем приборе на этапе настройки. С экраном наводки меньше. |
|
|
Проблема в том, что экранирование не помогает, никак! АК: В смысле размытая, это шумы и наводки, тоже нормально, подобное наблюдал в своем приборе на этапе настройки. С экраном наводки меньше. На выходе ИУ тока, действительно, на фоне шумов, можно догадаться что есть синусоида, а вот на С29 синусоида четкая, а дребезжит в лево-право, немного. P.S. Пробовал разрезать проводник от канала напряжения на комутатор U\I не помогло. (Думал наводка в микроскеме между входами. ) P.P.S АК: Шумы и наводки, это тоже нормально, вот только норму для экранированного прибора не скажу. Вот это бы узнать. |
|
|
Пока результаты такие: |
|
|
FR1: то цифры, наверное, не актуальны для меня, сдвиг фазы в фильтре даст другие числа. Актуальны, считаем корень квадратный из суммы квадратов моих токов с отрытыми щупами и ваших, и сравниваем: |
|
|
FR1: Пока результаты такие: Проверил у себя в новом приборе на платах от Игоря (с небольшими доработками). |
|
|
Если у кого есть возможность проверить числа АЦП 9999 при пониженной температуре, сделайте, пожалуйста, такую проверку. Тут один человек собирает пробор на другом конце Земли (у них сейчас зима), так он пишет, что при температуре между +22°C и +34°C, АЦП выдает 9999, а при +10°C, 8540, и это не удается исправить никаким способом. Если нет зимы, прибор можно положить в бытовой холодильник. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |