Измеритель RLC-2

То KoV. Еще проверьте, влияет ли тактовая частота на проверочное число. Напомню, что при выборе измерительной частоты 100 Гц, таковая 100 кГц. При выборе измерительной 1 кГц или 10 кГц, тактовая 250 кГц.

Максимально близкое значение числа 9999 должно быть с тактовой частотой 100 кГц.

АК:...http://www.compel.ru/lib/ne/2013/4/8-petf-polipropilen-polistirol-plenochnyie-ko...

Кстати, конденсаторы JB мне понравились. Когда-то закупал на фильтрацию и остался один в запасе на 0,33мкФ (Х2). Так он показал тангенс 0,0001.

АК: Попробуйте поменять местами входы АЦП (выводы 9 и 10). Просто интересно, такое же число получите, или результат сместится за 10000.

По моему, если результат сместиться, значит с симметрией проблемы. А так разницы быть не должно. За исключением знака.

angren68: Но я на своём от ICL7135 от TI так и не смог найти ни одного конденсатора с цифрой, больше, чем 9995.
Но прибором доволен, аки слон...

Аналогично - больше 9998 так и не смог получить.
И тоже доволен.

Замена входов не изменила показаний. Тактовую частоту пока могу оценить приблизительно с помощью осцилографа.

Ее (тактовую частоту) еще можно выставить в меню. Если в меню выставить 100 кГц, то на всех измерительных частотах будет тактовая частота 100 кГц. Если же в меню выставить 250 кГц, то на измерительной частоте 100 Гц будет тактовая 100 кГц, а на измерительных 1 кГц и 10 кГц будет тактовая 250 кГц.

Тактовую частоту можно оценить по частоте обновления индикатора.

По поводу интегрирующего конденсатора... Найти конденсатор с малым тангенсом потерь не так сложно, их у меня достаточно много было, а все равно практически ни один не прошел по параметру диэлектрической абсорбции, для этой схемы. В этом плане очень хороши К78-2, но очень большие по габаритам. Малый тангенс потерь необходим, но не достаточен по критерию отбора.

Прошу оценить возможности замены ICL7135 на TC500. Это не аналог, надо будет изменить и схему, и программу. Читая даташит понимаю, что выходной параметр это время, которое надо измерить и это будет результат. Но возник вопрос: АЦП позиционируется как 16-битный, но мне кажется это будет зависить от точности измерения времени и совсем другой микросхемой, то есть разрядность может варьироваться и в большую и в меньшую сторону. Это так или не так.
И второй вопрос: Двухполупериодный синхронный детектор даст больше плюсов или минусов?

angren68: я на своём от ICL7135 от TI так и не смог найти ни одного конденсатора с цифрой, больше, чем 9995.
Но прибором доволен, аки слон...

FR1: Прошу оценить возможности замены ICL7135 на TC500. Это не аналог, надо будет изменить и схему, и программу.

Считаю, что схему менять не придётся. Потребуются те же три провода соединения АЦП с МК. Только назначение каждого вывода изменится, по этому модифицировать придётся только программную часть. Да и то, не всю программу, а только часть, отвечающую за получение данных от АЦП.

В чём ещё может быть плюс, так это в отсутствии постоянного тактирования АЦП. Все его режимы (интегрирование, деинтегрирование и обнуление) задаются МК не только в плане момента запуска, но и длительности каждого цикла. В совокупности с варьированием входного и опорного напряжений это позволит получить некоторую гибкость в формировании таких поддиапазонов измерения, которые обеспечат наибольшую точность измерения.

Например, сначала производится быстрое черновое измерение, по которому вычисляются такие коэффициенты усиления аналоговой части прибора и значения опорного напряжения и длительностей циклов измерения, которые позволят получить результат ближе к максимальному значению полной шкалы. И уже по этим полученным данным делается чистовое измерение.

FR1: АЦП позиционируется как 16-битный, но мне кажется это будет зависить от точности измерения времени и совсем другой микросхемой, то есть разрядность может варьироваться и в большую и в меньшую сторону. Это так или не так.

Если взять TC500А, то будет 17 разрядов. И да, внешний МК может полностью определять реальную (задаваемую, требуемую) разрядность этого АЦП.
Конечно, точность будет зависеть от чёткости отработки временных интервалов МК. Но если учесть, что на МК строятся довольно точные частотомеры даже начального уровня, то отработка относительно длительных процессов (миллисекунды) при мегагерцовых тактовых частотах МК позволит получить малую погрешность.

Всем доброго здравия!Может кто то подскажет,почему прибор не работает на 7 диапазоне?На остальных диапазонах работает отлично!Всё отлично калибруется,но при измерении резистора в пределах 7 го диапазона показывает плавающие значения в больших пределах.Подскажите знатоки,в каком направлении рыть.

Прибор на 7-м диапазоне больше всего подвержен помехам и наводкам, по этому важна экранировка как прибора так и кабелей. И исключить источники помех.
На чьей плате собран прибор? В моем приборе при измерении 9 МОм на 7-м диапазоне не плавают только 3 разряда, например вот так: 9,45хх МОм. А у Вас?