Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 567 1127

Не нахожу файла Ref.xls ни в одном из трех архивов. Вижу только файл: BoM RLC-2 v T40.xls

 

Выложил Ref.xls сюда
https://wdfiles.ru/dv8B

 

Спасибо.
А я тут измерил ТКН у пяти штук имеющихся у меня AZ432AZ G1. На этот раз грел не пальцами, а термофеном до +70 градусов. При заявленных в характеристиках ТКН 20 ppm/°C, получил такие ТКН:
40 ppm/°C
24 ppm/°C
16 ppm/°C
3,2 ppm/°C
1,6 ppm/°C
Вот этот экземпляр, что 1,6 ppm/°C, поставлю в прибор.

Еще таким же способом измерил ТКН у двух штук LM385Z 1.2 , получил:
42 ppm/°C и 35 ppm/°C. В даташите записано 80 ppm/°C.

Чтобы более точно измерить дельту напряжения, измерял не прямо на выходе AZ432AZ или LM385Z, а между этим выходом и пополам поделенным двумя резисторами напряжением 2,5 В источника опорного напряжения (модуля) на AD584LH. Благодаря этому можно было выполнять измерения на более чувствительном пределе вольтметра, 200,0 мВ, например.

 

Тетраэдр, спасибо!
Отлично! Есть из чего выбрать!

 

АК: При заявленных в характеристиках ТКН 20 ppm/°C,

Это резисторы одной партии? Знак ТКС у всех плюс? 24 при заявленных 20 это ещё куда ни шло, но вот 40 - это уже перебор, кто производитель? У MFR0W4 вроде кучнее выходило, разброс поменьше.

 

Так это не резисторы, а ИОНы.

 

serg-el2: Так это не резисторы, а ИОНы.

Точно! Мозг уже пытается спать при бодрствующем теле....
С ИОН посложнее будет, у них ТКН не линейный, и увеличивается к максимуму температуры (по крайней мере в дешёвых bandgap-ах, а-ля 431 или LM285. А при реальных рабочих температурах он малость поменьше будет, но АК менять ИОН однозначно надо, раз он так сильно поплыл.
А в реально рабочем диапазоне температур можно попытаться скомпенсировать ТКН ИОН ТКС делителя, но тут без масла не обойтись. Хотя, это мелочи, по сравнению с уже проделанной работой по измерению кучи резисторов.

 

Тетраэдр: кто производитель?

Логотип на корпусе TO-92 микросхемы AZ432AZ G1 такой, как на этих фотографиях (при клике увеличивается):

Скриншот отсюда: http://monitor.net.ru/forum/-info-205076.html

Покупались AZ432AZ G1 на Алиэкспресс. Фото из странички Алиэкспресс, на фото E1 но мне прислали G1.

 

Вот ещё неплохая таблица аналоговых девиц
http://www.analog.com/ru/products/linear-products/voltage-references.html

 

Сделав сортировку в этой таблице по начальной точности, сделал вывод, что самый подходящий по соотношению цена-качество ИОН будет REF195E.

По табличке Тетраэдр-а получается то же самое. Правда в его табличке почему-то не оказалось REF195E.

В общем, пока получается следующий расклад.
Если сравнивать по основным параметрам - начальной точности 0,04% и термостабильности 2ppm/°C, то самый дешёвый и доступный ИОН оказывается REF195E. Именно с индексом "Е", так как с другими буквами хуже точность и стабильность.
Кстати, это ксается и других ИОН-ов. По этому следует внимательно выбирать - в даташитах в шапке основных параметров указываются лучшие, но при разборе по индексам в конце названия разница может быть очень большой (хуже в несколько раз).

Другие ИОН-ы с такими же параметрами стоят в 2-4 раза дороже!
А если взять дешевле в 2-3 раза, то парамтеры оказываются хуже более чем на порядок.

Вобщем, у меня получается, что лидирует REF195E.