Измеритель RLC-2

В конце документа все шесть заданий записал в короткой форме.

После того как установил в корпус потроха прибора заметил в своем приборе неприятность. Если вставить в щупы перемычку и наблюдать по длинному нажатию S4 за уровнем тока то наблюдается медленный дрейф показаний на увеличение вплоть до переполнения (перегрузки). Подозреваю что греются транзисторы VT1-VT4 (в зависимости от диапазона), переход база-эмиттер скорей всего, у меня стоят ВС847. Завтра буду пробовать поставить полевики, лучьше конечно для этого дела реле, но места нет куда ставить.

Скорее всего, это из-за конденсаторов, которые стоят в коллекторах транзисторов, а так же C20, C27 по авторской схеме. Они могут иметь не нулевой ТКЕ, малейшее изменение температуры, и амплитуда тестового напряжения уплыла. Я в эти места в свой прибор ставил пленочные. А если керамика, то надо точно убедиться, что емкость не меняется от температуры.
Теперь Вы, имея RLC-2, хоть и не настроенный, можете подобрать конденсаторы по ТКЕ.

Ток базы тех транзисторов не больше 1 мА, не могут они греться.

Если бы мне кто расказал я бы то же не поверил, но видел собственными глазами. Закорачиваю щупы, выставляю частоту 1кГц, перехожу в режим настройки по длинному нажатию S4. Наблюдаю как увеличивается показания тока, запоминаю макс. цифру и перехожу на следующую частоту. Наблюдаю как увеличиваются показания, правда с другой скоростью, затем вазвращаюсь на частоту 1кГц и что интересно показания уменьшились по сравнению с запомненными и снова начинают подниматься. Это говорит о том что на эти показания влияет включенный транзистор выбранной частоты. Ток коллектора незначителен по сравнению с током базы, вот и подумал что "подсуетился" переход база-эммитер. А то что конденсаторы влияют это понятное дело, выбрал жменьку подходящих, завтра отберу лучьшие по термостабильности и поменяю (места правдо мало на плате).

Попробуйте смотреть не ток, а напряжение в числах АЦП. Если причина в фильтрах, то и напряжение будет увеличиваться. Если же растет только ток, то что-то другое.

andres: Если бы мне кто расказал я бы то же не поверил, но видел собственными глазами.

Если транзисторы фильтра начнут греться, то сопротивление К-Э будет падать, откуда следует, что конденсаторы фильтра начнут гасить переменку все сильнее, а значит амплитуда сигнала будет падать. А что это значит? А значит ток в цепи будет уменьшаться а не возрастать.
Я бы смотрел в сторону микросхемы преобразователя I\U и обвязки. Одно из самых капризных мест в RLC2, не считая интегрирующего конденсатора.
Да еще микросхемы ключей вызывали проблемы у народа и у меня в частности, запитаны они через 10кОм и чуть что не так с ними и они начинают плохо работать. Ну и что бы еще я проверил, навскидку, так это конденсаторы, назову их интегрирующими перед АЦП, те что по 10n.

Ну и конечно непропаи и обрывы в схеме.

Спасибо за советы, буду пробовать. Может кто подскажет, так ли уж нужны конденсаторы С1-С4 в преобразователе I\U ? Вроде где то читал что в новых прошивках не обязательно. Проблема в том что у меня плата под типоразмер SMD 0805 конденсаторов и весьма проблематично будет установить пленочные (по размеру). Резисторы в цепях питания ключей заменил сразу, не работали они у меня от 10кОм (ключи Интеграловские, первые буквы на корпусе IN), сейчас стоят по 750 Ом, вроде как нормально. И еще вопрос - у меня перед входом ключа DA7.3 выводы 12 и 13 (схема авторская, от GO), стоят разделительные конденсаторы для отсечения постоянной состовляющей, может есть смысл подключить к этим выводам (12 и 13) резисторы 1мОм (или около того) на землю (общий провод)? И еще, бредовая идея, запитать аналоговую часть слегка повышенам напряжением к примеру +- 5,5В, а цифровую через кремневый диод (так как +5В берется для аналоговой и цифровой части с одного стабилизатора). Стоит ли?

andres: Наблюдаю как увеличивается показания тока, запоминаю макс. цифру и перехожу на следующую частоту.

andres: Может кто подскажет, так ли уж нужны конденсаторы С1-С4 в преобразователе I\U ?

Я их выкинул еще с первых версий прошивки. Они немного сдвигали фазовый угол, но теперь, когда фазовый угол для каждого диапазона задается OSL коррекцией, эти конденсаторы роли не играют.

andres: И еще вопрос - у меня перед входом ключа DA7.3 выводы 12 и 13 (схема авторская, от GO), стоят разделительные конденсаторы для отсечения постоянной составляющей, может есть смысл подключить к этим выводам (12 и 13) резисторы 1мОм (или около того) на землю (общий провод)?

Мое мнение по этому вопросу было раньше, что резисторы не нужны, так как я моделировал в уме, что ключи идеальны. Сейчас же изменил мнение, если представить, что ключи не идеальны и в закрытом состоянии имеют какое-то большое сопротивление. То другой потенциал с выхода может попадать на вход закрытого ключа и в небольшой мере влиять на заряд конденсатора, когда ключ закрыт. Резистор по входу приблизит потенциал на входе к нулю и заряд конденсатора останется неизменным.

andres: И еще, бредовая идея, запитать аналоговую часть слегка повышенам напряжением к примеру +- 5,5В, а цифровую через кремневый диод (так как +5В берется для аналоговой и цифровой части с одного стабилизатора). Стоит ли?

Это чтобы перегрузочную способность усилителей увеличить? Не знаю, даст ли это что.

Просьба к участникам, проверьте в своих приборах на сколько может уходить реактивное сопротивление X с перемычкой в щупах на частоте 10 кГц, от прогрева прибора, от времени, от контакта в щупах, и еще от черт знает чего. Я то думал этот параметр уходит от прогрева, но вот уже два дня подряд делаю калибровку SHORT прогретого прибора вечером, X=0,0000 (10 кГц), оставляю перемычку в щупах, утром включаю холодный прибор, X=0,0000 (10 кГц). А в течении для видел уход X даже до 0,0019 Ом (10 кГц), не знаю в чем причина.