Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 701 1127

И 3-й диапазон не правильно знак во втором числе тока АЦП. ??? Хорошая зацепка есть. Смотрите синусы на искажения и смотрите сигналы коммутации фазовым детектором, 0_Clk, 90_Clk, ClkSel.

 

Перепрошивать так и не пробовали?

 

Ocela, проверьте вот так сигналы тока:

https://pro-radio.ru/measure/6873-535#453918

 

Только заметил, что не только в числе АЦП тока знак другой, но и в числе напряжения при изменении резисторов. Так что не в канале тока дело.  

Вы плату не сами разрабатывали? Сигналы 0_Clk, 90_Clk, ClkSel не могли перепутать?

 
angren68: Перепрошивать так и не пробовали?


Я ранее уже несколько раз пробовал перепрошивать, даже версию 1.4 ставил - тоже самое, тем более, что уже на выходе АЦП не соответствие

АК: Вы плату не сами разрабатывали? Сигналы 0_Clk, 90_Clk, ClkSel не могли перепутать?

Я тоже про это подумал. Плату купил набором на радиокоте, но народ вроде как уже делал по ней. Но я все равно это тоже проверю. Сегодня уже поздно, продолжу завтра (не буду комаров кормить - на свет летят)

 
Ocela вчера, 16:06
АК: Числа АЦП с 200 Ом в щупах (а точнее 206,7 Ом, такой первый резистор попался из пакетика): U005158 -11871 I002502 -005756

Мои 200Ом

U-003423 -010976

I001752 005485

Ну вот в теории у меня начало что-то хоть проясняться. У резистора сдвиг фаз между током и напряжением отсутствует, ввиду того, что отсутствует реактивная составляющая. А у меня она равна 180 градусов. Парадокс laughing Получается, что у меня происходит инверсия сигнала на каком-то цифровом элементе. 

Каналы 0_clk и 90_clk проверил - все правильно, но с фазой что-то происходит. Попытаюсь поймать этот момент. Думаю применить такую методику: -один канал осциллографа подключаю к каналу 0_clk, вторым буду идти по каналу напряжения (реальному значению) и смотреть, когда произойдет сдвиг фаз.

 

Кажется нашел, где происходит сдвиг фаз тестового сигнала, относительно 0_Clk. Я так понимаю, что для нормальной работы схемы, сдвига здесь быть не должно, либо далее должна происходить инверсия фазы!

 

Фильтры могут сдвигать фазу, и от этого сдвига фазы результаты измерений не поменяются. Когда-то делал эксперимент, спаял фазовращатель на ОУ, включил его в разрыв сигнала и крутил фазу. Числа АЦП конечно будут меняться, но вычисленные длины векторов тока и напряжения а так же фазовый угол между ними будут неизменными.

 

Нашел проблему! Правда не знаю как ее можно объяснить. Короче вот (сравнил старую схему с новой - все совпадает, ошибка исключена), но управление почему-то перепутано. Вместо команды Re идет команда Im, и наоборот (на Clk_sel DA9 ножка 11)

Схема

А вот показания прибора в режиме S6 (длинное нажатие), выбран режим Re

и при этом осциллограмма в точке (ножка 14 DA9:1). Видно, что реально включен режим Im (0_clk). Получается изменение режимов Re/Im наоборот в программе или обратное управление ключом..

 
Ocela: Короче вот (сравнил старую схему с новой - все совпадает, ошибка исключена),

Как это совпадает? А нумерация ножек? Разобрался. На схеме слева у Вас внутренняя схемка в элементах ключей не так нарисована. А откуда у Вас взята левая схема? Хотелось бы её целиком посмотреть. И не было ли к ней "своей" прошивки?