Измерения | Измеритель RLC-2 |
|||
---|---|---|---|---|
И 3-й диапазон не правильно знак во втором числе тока АЦП. ??? Хорошая зацепка есть. Смотрите синусы на искажения и смотрите сигналы коммутации фазовым детектором, 0_Clk, 90_Clk, ClkSel. |
|
|||
Перепрошивать так и не пробовали? |
|
|||
Ocela, проверьте вот так сигналы тока: |
|
|||
Только заметил, что не только в числе АЦП тока знак другой, но и в числе напряжения при изменении резисторов. Так что не в канале тока дело. Вы плату не сами разрабатывали? Сигналы 0_Clk, 90_Clk, ClkSel не могли перепутать? |
|
|||
angren68: Перепрошивать так и не пробовали?
АК: Вы плату не сами разрабатывали? Сигналы 0_Clk, 90_Clk, ClkSel не могли перепутать? Я тоже про это подумал. Плату купил набором на радиокоте, но народ вроде как уже делал по ней. Но я все равно это тоже проверю. Сегодня уже поздно, продолжу завтра (не буду комаров кормить - на свет летят) |
|
|||
Ну вот в теории у меня начало что-то хоть проясняться. У резистора сдвиг фаз между током и напряжением отсутствует, ввиду того, что отсутствует реактивная составляющая. А у меня она равна 180 градусов. Парадокс Получается, что у меня происходит инверсия сигнала на каком-то цифровом элементе. Каналы 0_clk и 90_clk проверил - все правильно, но с фазой что-то происходит. Попытаюсь поймать этот момент. Думаю применить такую методику: -один канал осциллографа подключаю к каналу 0_clk, вторым буду идти по каналу напряжения (реальному значению) и смотреть, когда произойдет сдвиг фаз. |
|
|||
Кажется нашел, где происходит сдвиг фаз тестового сигнала, относительно 0_Clk. Я так понимаю, что для нормальной работы схемы, сдвига здесь быть не должно, либо далее должна происходить инверсия фазы! |
|
|||
Фильтры могут сдвигать фазу, и от этого сдвига фазы результаты измерений не поменяются. Когда-то делал эксперимент, спаял фазовращатель на ОУ, включил его в разрыв сигнала и крутил фазу. Числа АЦП конечно будут меняться, но вычисленные длины векторов тока и напряжения а так же фазовый угол между ними будут неизменными. |
|
|||
Нашел проблему! Правда не знаю как ее можно объяснить. Короче вот (сравнил старую схему с новой - все совпадает, ошибка исключена), но управление почему-то перепутано. Вместо команды Re идет команда Im, и наоборот (на Clk_sel DA9 ножка 11) Схема А вот показания прибора в режиме S6 (длинное нажатие), выбран режим Re и при этом осциллограмма в точке (ножка 14 DA9:1). Видно, что реально включен режим Im (0_clk). Получается изменение режимов Re/Im наоборот в программе или обратное управление ключом.. |
|
|||
Ocela: Короче вот (сравнил старую схему с новой - все совпадает, ошибка исключена), Как это совпадает? А нумерация ножек? Разобрался. На схеме слева у Вас внутренняя схемка в элементах ключей не так нарисована. А откуда у Вас взята левая схема? Хотелось бы её целиком посмотреть. И не было ли к ней "своей" прошивки? |
|
|||
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |