Измеритель RLC-2

Для конденсатора 4700 мкФ на 10 кГц фиктивная прибавка емкости за счет удлинения выводов еще больше ощутимая. Я напаял к имеющимся выводам еще по два сантиметра и нашел такую длину при которой емкость сотни милиФарад и дальше переходит отрицательную емкость, Xs при этом близко ±0,0000 Ом. Это резонанс. 

АК: Результаты сюда.

Конденсатор 1000мкф х 63В
длинные, (новые не откушеные) на всю длину
Rs  0.0857
Cs  1.1909mF         0.1557Q

короткие у основания
Cs 769.86
    0.0719om          3.477D

4700х25  советские  показали с длинными -11.9mF, с короткими 10,7mF действительно чересчур.

Да, действительно разница разительная, это надо знать, говорю же инструкция пользователя для чайников нужна.

Заказывал у китов кандидата на С33, вот пришли, целый день на замеры , потом попробую подобрать по максимуму 009999 если кандидат найдется, вообще кот в мешке, пока проверил емкость, СВВ все нормальные, и добротность 5-2 единицы, а вот эпкосы синие Х2, добротность 5-2, а вот емкость занижена, только цена завышена, посмотрим что покажет проверка адсорбции.

А вот электролиты 150мкф х 100В как то не порадовали, или привыкнуть надо, у них  сопротивление 0,35-0,25 ом хотя по таблице 0,15-0,09, мирон показывает 0,08-0,05, к чему привыкать?

Инструкция по выбору частоту и схемы замещения лежит у меня. 

Сергей 999: А вот электролиты 150мкф х 100В как то не порадовали

Правильно Rs мерить на 10 кГц, а емкость на 100 Гц, тогда большой разницы с прибором Мирона не будет. 
. 

При запуске очередного прибора возникла проблема. Калибровку с разомкнутыми  и замкнутыми щупами проходит. А вот мерить  автоматом не хочет. Стоит на 7 диапазоне. Если перед измерением замкнуть щупы, то померяет. Как бы не хочет перебирать диапазоны в сторону уменьшения.  Если сопротивление меньше 2кОм, то померяет. Есть у кого какие мысли?

Для поиска неисправности переключать диапазоны вручную, при этом следить за числами АЦП в режиме U-I, таблица диапазонов в помощь. И Вы же можете сравнить числа АЦП с исправным прибором.

Что-то с числами АЦП тока не так. Движение вниз от 7-го диапазона начинается, если ток на 7-м зашкаливает, включается 6-й, если и на 6-м зашкал, включается 5-й, и так до того диапазона, на котором ток станет нормальным по числам АЦП. При этом программа следит и за числами напряжения, и если дойдя до 3-го диапазона напряжения не хватает, диапазоны понижаются дальше, увеличивая к.у. для напряжения. 
По всей видимости у вас с резистором больше 2-х кОм числа тока на 7-м диапазоне меньше 20000, вот он и не сдвигается с 7-го диапазона. R9 вместо 100 кОм стоит 100 Ом ?

Пробовал. Числа АЦП сильно занижены.  Грешу на АЦП. В ручном режиме довожу усиления до ограничения синусоиды, а он не переполняется. Думаю вашей схемой для измерения линейности воспользоваться, но только для определения верного преобразования. Интегрирующий кондер до 9997 подобрал.

Занижены и для тока и для напряжения? Проверьте опорное АЦП, возможно сильно завышено. 

Ну что, С33 больше чем 9998 с плавающей последней цифрой от 6, до 8 подобрать не удалось.
Поставил еще R108 ну никаких улучшений не увидел, как и ухудшений. Дальше наверное постепенное улучшение по мере появления лучших деталей. 

Сергей 999: Поставил еще R108 ну никаких улучшений не увидел, как и ухудшений.

Такой тест: зажимы в OPEN, включить тумблер Ubias, выставить по индикатору 5,0 вольт, выключить тумблер Ubias, засечь время, через которое напряжение упадет до нуля и индикация напряжения исчезнет. 
У меня (без резистора) очень долго спадает, за 10 минут до 2,7 В, через 20 минут до 1,5 В, через 30 минут 0,9 В , на 58-й минуте индикации уже нет, хотя исчезла она раньше.

АК: засечь время, через которое напряжение упадет до нуля

C 5В до исчезновения отображения Ubias 2 минуты.