|
|
|
|
|
Вот блин, поздно наткнулся, может кому поможет.
Вот в таких бесперебойниках резисторов 1206 номиналом 4993 (49,9ком) ну просто завались, больше десятка.
|
|
|
|
Сергей 999: 4993 (49,9ком)
Вы ошибаетесь... Это 499 кОм.
P.S. Не надо смотреть на такой конкретно номинал. Надо обеспечить нормальную работу делителя. Соотношения R* к R**, в зависимости от схемы, лишь бы нужный коэффициент усиления обеспечить. Смысл, надеюсь, понятен. |
|
|
|
Не обязательно в то место прибора (R41, R42) ставить 49,9 кОм, можно и близкое значение, например, 51 кОм. |
|
|
|
angren68: Вы ошибаетесь... Это 499 кОм.
Вы правы, ошибся. |
|
|
|
ОФФ.
Наконец-то "дошел" до меня В7-46/1. Сравнил по-быстрому несколько резисторов со своим RLC-2, прибор калибровался лет 10 назад минимум. Расхождения в номиналах у приборов не хуже 0,01% - что весьма порадовало.
Закажите какой-то еще тест с резисторами плиз, чтобы поглубже проверку сделать... |
|
|
|
А кто нибудь заморачивался с гос. поверкой данного прибора? Интересно, что бы они сказали, думаю удивились бы?! ))))) |
|
|
|
prusony: Наконец-то "дошел" до меня В7-46/1.
У него четырех проводная схема измерения на постоянном токе? Какие зажимы Кельвина, или просто щупы с четырех проводным подключением? |
|
|
|
Pilot-by: А кто нибудь заморачивался с гос. поверкой данного прибора?
Так а в чем проблема? Есть методика поверки, есть прибор, нужны только деньги. |
|
|
|
Сергей К: Есть методика поверки
Откуда бы она взялась?
|
|
|
|
Eugene.A: Откуда бы она взялась?
Как откуда? Изготовитель прибора должен предоставить. |
|
|
|
|
