|
|
|
|
|
АК: Я думаю, Mantrid -у сейчас не до этого, прибор разворочен, плата извлечена.
Дело даже не в этом: я написал выше, что RLC-2 для меня сейчас проект не основной, много более важных задач. Приборов же всего собрано два: один готовый (с прошивкой 1.5 и индикацией 16х2), я им пользуюсь на работе, а второй - его повторение, но с недонастроенной платой, в которой к тому же есть где-то подвох, который пока некогда искать. Вот этот второй прибор и демонстрировался выше, на нем проводятся все эксперименты, в том числе на нем же будет опробована прошивка 2.0 с "ламповым" индикатором (один из местных камрадов любезно согласился помочь с редким ПИКом)
Фотки первого прибора (к вопросу о светофильтре):
|
|
|
|
Mantrid: С "прыганием" младших разрядов все более-менее прилично: меня, как правило, интересуют два значащих разряда после запятой, а все остальное - не очень.
Очень здравый подход. "Значимость" остальных разрядов вызывает большие сомнения.
А с фильтром - вообще красота. При выключенном приборе индикатор совсем не виден? |
|
|
|
Tadas: При выключенном приборе индикатор совсем не виден?
Нет практически, если только не падает прямой яркий свет, как от вспышки на первом фото. А в отраженном все очень... "фирменно" выглядит ;) Светофильтров два типа у меня, один "посветлее" (на приборе как раз), второй потемнее: там очень красивый изумрудный оттенок получается в ряде случаев, хоть яркость и слегка пониже с ним. |
|
|
|
Я почему спрашиваю. Во время моей работы в КНИИРИТ как раз разрабатывались приборы со светодиодными сегментными индикатора. Были образцы (прототипы) фирмы НР. У них на индикаторах были установлены фильтры, через которые в выключенном состоянии не было видно абсолютно ничего при любом освещении. При включении появлялись яркие, контрастные цифры. Сколько ни бились наши технологи - такого эффекта достичь не удалось. Через фильтр явно просвечивалось всё, что за ним расположено. Соответственно и контрастность была не на высоте. Так что правильный фильтр - это далеко не так просто. |
|
|
|
Tadas: Так что правильный фильтр - это далеко не так просто.
Согласен. Но на безрыбье, как говорится, и рак рыба. Фильтры у меня комплектные, от этих самых "дисплеев покупателя", скупил все практически сразу и не торгуясь. Это я про ссылку с авито, где сами индикаторы покупал. Результат меня более чем устроил, а с отечественными "стеклышками" от приборов как раз та беда получалась, о которой Вы упомянули.
|
|
|
|
Так, важная новость, если кто следит за темой про "ламповый" индикатор: я выполнил обещание, данное уважаемому АК, и придумал бомж-лайт-версию данного индикатора за небольшие деньги, собрал макет, обкатал и, с некоторым оговорками, он заработал. Подробности тут; никаких гарантий обязательств и прочего с моей стороны, понятно дело, но вот как итог (блок питания показывает, что индикатор потребляет в данный момент 6.6 вольт и 0.32 ампера):
|
|
|
|
Спасибо, оперативно Вы, думаю найдутся желающие повторить. Я же признаюсь, у меня чисто ознакомительный интерес, и для форума пусть будет.
А артефакты надо победить, Вам, а то выглядит как не законченная работа. Вы писали:
На табло видны некоторые "артефакты", суть которых изучать было лень (битая "атмега", индикатор или слишком длинные провода), но индикация работала, менялась и была адекватна работе прибора.
|
|
|
|
АК: А артефакты надо победить, Вам, а то выглядит как не законченная работа.
Мне, прошу прощения, ничего не надо, у меня, как Вы видите, несколько другие изделия. Я показал МЕТОД и СПОСОБ, даже съездил к коллеге и тот не поленился расписать расписать часть программы русским языком. Имея на руках все перечисленное, грамотный человек не то что повторит, а соберет свой собственный вариант индикатора. Поэтому, еще раз прошу прощения, я никому ничего не должен. Желающие повторят, а мечтатели пусть мечтают дальше, что кто-то все сделает за них.
З.Ы.: приехали платы с "Резонита" под новые индикаторы, вследствие чего парочка старых на днях, вероятно, высвободится; могу их предложить желающим. В ЛС, если что. |
|
|
|
На фото 100 Гц включено почему, на более высокой частоте хуже работает? |
|
|
|
АК: На фото 100 Гц включено почему, на более высокой частоте хуже работает?
С чего бы хуже? Скорость отрисовки одинаковая, просто кнопки нажимал, перебирал режимы, смотрел как раз, насколько быстро информация обновляется. |
|
|
|
|
