Измеритель RLC-2
Это для 100 кГц
ну и сам синус
GM: Спектры для 1, 10 и 100 кГц прицепляю
Не очень понятно в шкалах - по вертикали это дБ, по горизонтали 0.5 соответствует половине частоты выборок - 1мГц, так?
Тогда одно деление по горизонтали - это 20кГц, начало спектра выглядит не очень хорошо...
Хотелось бы увидеть что-то вроде этого, т.е. более подробно самое начало, где должны быть 3, 5, 7 гармоники:
GM: Длительности формируются чётко, никакого джиттера
Т.е. формирование синуса и квадратурных сигналов идет в коротком цикле, не используя прерываний? Тогда действительно сигналы сформируются правильно.
AnSi: а процессором сформировать 0/90 совсем никак ?
Точно сформировать сигналы процессором можно в непрерывном цикле, который не прерывается по крайней мере во время измерения. Такого мы себе позволить не можем, т.к. МК требуется еще выполнять кучу работы. Если использовать таймер и прерывания, то нельзя гарантировать абсолютно точное время между попаданием в п/п обработки прерывания со всеми вытекающими отсюда последствиями.
AnSi: а процессором сформировать 0/90 совсем никак ? Если на комплектации проблемы, то возможно, сюда ВТОРОЙ контроллер дешевенький просится..и для выхода 0_clk ему матрицу резисторов на 8 разрядов и простой фильтр НЧ. Этот контроллер вместо DD12,DD13 и МАХ293 (DА6) Синхронизацию, естественно, от Osc DD11. Но это уже переработка девайса.. Какие будут мнения?
Я НЕВНИМАТЕЛЕН!! это уже было на предыдущей странице! GM: Всем интересующимся, ну и авторам, разумеется. Есть одно предложение по модификации прибора. ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К GM! ....
Два независимых мнения совпали.
GO: Хотелось бы увидеть что-то вроде этого, т.е. более подробно самое начало, где должны быть 3, 5, 7 гармоники
Вот что МК выдаёт в цап, см. прикреплённый файл, можете сами посчитать гармоники.
GO: т.е. формирование синуса и квадратурных сигналов идет в коротком цикле, не используя прерываний?
Да, синус и квадратуры формируются в фоне, а управление частотами, наоборот, идёт по прерываниям, по другому никак, если хотите получить 2000 Квыборок/с (или 4000 ( )
GO: Точно сформировать сигналы процессором можно в непрерывном цикле, который не прерывается по крайней мере во время измерения. Такого мы себе позволить не можем, т.к. МК требуется еще выполнять кучу работы. Если использовать таймер и прерывания, то нельзя гарантировать абсолютно точное время между попаданием в п/п обработки прерывания со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Ну, я думаю, можно обойтись и без прерываний. В проце есть два ССР пина, настройте их на совпадение, вот вам и квадратуры. Впрочем на пике я так не делал, надо проверять, да больно у него описание гунявое...