Измеритель RLC-2

GO, перепутал Вас с GM подумал это GM привел графики.

GO, спасибо за графики, теперь понятно как работает СД, мои умозаключения на счет однополупериодности были ошибочными, на выходе СД что использован в RLC-2 может быть как +, когда ключ вырезает больший "кусок" из положительной полуволны и меньший из отрицательной полуволны; так и минус, когда из отрицательной полуволны вырезается больший «кусок» а из положительной меньший. Та же ШИМ, только импульсы двуполярные, какой полярности импульс преобладает на входе интегратора, такой знак напряжения будет на выходе интегратора (выходе RC цепочки).

И так мы имеем на выходе интегратора постоянное пульсирующее напряжение. Но для АЦП пульсации не нужны. Разъясните пожалуйста доходчиво, как АЦП обходит эти пульсации?

Во дают! Не успел я собрать первую версию, а тут уже вторая! Всё пропустил...
Молодцы!!!

Я не понял из-за чего у вас тут сыр-бор с микросхемкой HC390? почему её не заменить каким-нибудь контроллером?
Если я правильно понял принцип действия того узла, то надо получить сигнал делённый на 100 и ещё один сдвинутый на 90 градусов по фазе?
Я бы предложил поставить МК, например ATtiny13 (ну люблю я Атмел), но можно что-то из ПИКов, хотя они медленее (имею ввиду простенькие)...
Програмка - 5-10 строчек, не более. Работаем по прерыванию, частота 9,6МГц, поэтому временные характеристики будут очень высокие. Или я что-то недоганяю?

Если я правильно понял принцип действия узла, то берусь за реализацию на МК.

ЗЫ: нарисуйте кто-нибудь временную диаграмму этого узла

hardlock: берусь за реализацию на МК

А Вы сможете гарантировать абсолютное ( в среднем до 50нс)
постоянство сигналов на выходе? а ведь
это время сравнимо с временем квантования вашего процессора (от 16Мгц).
и пауза при смене фазных выходов будет не синхронна.

Ранее -JonnS- предложил первоначальную рабочую версию делителя на
распространенных HC393 & HC74 (ИЕ10 и ТМ2 из КМОП серий, если не ошибаюсь).
Это те-же 2 МС.

Предложите лучше Вариант замены MAX293...из доступных...

Cheeeper: А Вы сможете гарантировать абсолютное ( в среднем до 50нс)
постоянство сигналов на выходе?
50нс - наверное да. За это время можно выполнить несколько команд, даже на чатоте 10МГц...
надо пробовать...
Если применить ATtiny15, то у неё таймер работает на чатоте 25МГц... думаю достаточно.
Насколько критичны задержки? если критичны нано секунды, то тогда снимаю вопрос...

хотя 50 нс - это время переключения комутирующих элементов (4053)

Cheeeper: Ранее -JonnS- предложил первоначальную рабочую версию делителя на
распространенных HC393 & HC74 (ИЕ10 и ТМ2 из КМОП серий, если не ошибаюсь).
Это те-же 2 МС.
Видел, но у меня вообще один корпус получается, да ещё и 8-ми ногий!

Cheeeper: Предложите лучше Вариант замены MAX293...из доступных...
Вот тут ничем не помогу - в этой области не силён.

hardlock,
Это чисто теоретические выкладки, т.к плотно с контроллерами - увы не знаком...

0,1 мкс (такт при 10Мгц) = 100нс = 2* 50нс

т.е. процессор :
1. может обрабатывать 2 команды на такт генератора?

2. после срабатывания прерывания он бросит то, что делает на пол-команде и
СРАЗУ перейдет обрабатывать прерывание (а сам переход времени не займет? )

Если на оба вопроса ответ - "да" - то тогда такое сделать можно.

а вводить еще один генератор - на 25 Мгц - это создать несинхронную помеху- что есть не гуд...

(но цена вопроса четверть бакса за 390ю. Я все еще не потерял надежду ее найти).
как только найду - сообщу всем, что -бы хотя-бы с Украины смогли ее прикупить
и повторить очевидно замечательный прибор от Олега и Павла..

я вот платку по-тихоньку правлю под СМД типоразмера 1206.
среди них гораздо чаще встречаются 1% детальки.

Если найду 390в планаре - возможно и подправлю плату под нее.

А я потерял надежду найти 74НС390 и подправил плату под SOIC 74НС393 + 74HC74.

ZXC: подправил плату
платкой поделитесь? игде Вы МАХ раздобыли?

Плата вот, а MAX договорился и привезли, не знаю, где брали - мое дело деньги заплатить (чуть меньше 20$ вышло, признаю, что моя "предполагаемая цена в 10$" была несколько оптимистична, но это - же для "себя любимого" тем более - ТАКОЙ ПРИБОР! ).

172675.rar

расширение lay забыли поставить

GO: Для наглядности работы СД приведу расчет переходных процессов в МС-8

Ответ здесь http://pro-radio.ru/measure/6903-5/#2008/11/09/23-21-52

Кстати, предложил там новую концепцию измерителя, основанную на RLC-1, посмотрите опытным глазом практика, если не трудно. Конструктивная критика приветствуется.

(Замечу в скобках, что обсуждение модернизации RLC-2 было предложено перенести в ту ветку), я тут ни при чём