Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 32 1127

Батон, Ваш случай "выложил хоть никто не просил" значительно отличается от выше упоминаемого случая, потому что Ваш прибор работает.

 

Я делаю плату только под промышленное изготовление с большим числом лорожек в "верхнем" слое в районе цифровой секции, благо АЦП контроллера в критически важных измерительных цепях не задействовано. Довольно много переходных и будет еще при размещении SMD посадочного места под 390ую. А земляных полигонов много никогда не бывало.

То Батон:

У вас корректнеее, чем оригинал - нет ни одного прохода дорожке между выводами микросхем.

 

skb4: В ПП ацп и контроллера единственно плохая разводка -это сигнал с 13 ноги контроллера идёт близко ко входу АЦП,
Уже одно это может все испортить... до такой степени, что придется это соединение в экране пробрасывать до счетчиков. Дорожки питания можно было бы потолще сделать, блокировочные конденсаторы поближе к м/с разместить. Плюс возможные помехи по земле со стороны цифровой части на аналоговую. Мы же не зря расположили цифру и аналог на разных краях платы. Про БП вообще лучше не говорить.
На схеме еще диоды лишние оказались - D9-D12

skb4: Желаю успехов в изготовлении. Прошу присылать отзывы о работе этого проекта ПП.
Как Вы себе это представляете? Человек тратит свое время и силы, собирает прибор, убеждается, что он работает совсем не так, как ожидалось, потом долго и "радостно" ищет места возникновения помех, перекраивает все печатку скальпелем и дополнительными проводниками. Хорошо, если у него хватит опыта, времени и желания на эту работу.

 

мне кажется, что не нужно изобретать велосипед - есть же реально рабочая плата (от Олега), ну может заменить НС390 на НС393... но других изменений лучше не делать, если всё работает! А то будет "хотели как лучше, а получилось как всегда..."

А вот с индикатором играйтесь как хотите - там уже всё не критично...

 

Спасибо за отзывы. ПП доработал.

 

Выкладывайте - может ее и будем делать. Времени сесть за PCAD пока нет катастрофически.

 

skb4: ПП доработал.
Будете выкладывать - в название файла добавьте номер версии, чтобы не запутаться потом.

 

То skb4, и еще, позиционные обозначения на схеме в пикад не соответствуют позиционным обозначениям схемы от GO. Также номера выводов микросхем переставлены (во взаимозаменяемых элементах корпусов). Зачем было делать изменения в схемных обозначениях? Получается другой проект. А я по началу начал сравнивать Вашу плату с распечаткой схемы от GO.

GO: в название файла добавьте номер версии, чтобы не запутаться потом.
А еще название прибора и свой ник, а то батон в имя файла доработанной им платы, ник GO вставил, а надо было два ника, пришлось мне файл на компе переименовывать под RCL2_GO_baton.lay Пусть простит меня соавтор -JonnS-, у Вас ник сложный, на слух трудно воспроизвести, особенно с черточками затрудняюсь, вот и сейчас ник пришлось скопировать

Wladimir_TS, не спешите делать плату, в ближайшее время (может к Новому году) я сделаю плату в DipTrace, потом выберете что лучше. Плата с индикатором уже готова 90.17 мм х 50.16 мм (индикатор WH1602J с выводами снизу в ряд, но пределать под любой другой не сложно).
И наконец-то я нашел в своих залежах корпус, такой же как в GO, лет 15 ждал. Места под плату и блок питания в корпусе: 165 мм х 120 мм , возможно вырежу угол платы для блока питания так что основная плата будет не совсем прямоугольная, в смысле с вырезом в углу.

Плата от skb4, размером: 157,7 мм х 173,8 мм - великовата для моего корпуса
Для сравнение плата от GO: 160 мм х 80 мм.

GO, какой длины кнопки Вы применили, и из чего делали толкатели кнопок, те что выступают с передней панели?

 

АК: какой длины кнопки Вы применили, и из чего делали толкатели кнопок, те что выступают с передней панели?
Сами кнопки попались где-то 12-14 мм. Там же купил колпачки, рассверлил их и вклеил на суперклей кусочки трубочки от телескопической антенны.

Трубочка плотно надевается на кнопку, и закрепляется каплей суперклея.

 

АК:
Wladimir_TS, не спешите делать плату, в ближайшее время (может к Новому году) я сделаю плату в DipTrace, потом выберете что лучше. Плата с индикатором уже готова 90.17 мм х 50.16 мм (индикатор WH1602J с выводами снизу в ряд, но пределать под любой другой не сложно).
И наконец-то я нашел в своих залежах корпус, такой же как в GO, лет 15 ждал.

Аналогично - корпус уже нашел. "Электроника ШЦ-04" такой когда-то набор радиоконструктор был. Примерно 250х250х60 мм. Транс для БП подобрал, индикатор уже имеется и МАХ еле-еле сыскал

А касаемо сроков - мож на новогодних каникулах до ума доведу переработку варианта от GO с 390ой/


Места под плату и блок питания в корпусе: 165 мм х 120 мм , возможно вырежу угол платы для блока питания так что основная плата будет не совсем прямоугольная, в смысле с вырезом в углу.

При изготовлении ПП за любые вырезы отличающие контур от прямоугольного резво поднимают цену ибо это сразу включает услугу "фрезеровка по контуру" вместо "рубка на гильотинных ножницах". Во вторых DipTrace - это что такое - отууда файл во что-то другое 100% придется перерисовывать. Кстати за чертежи ПП в формате не PCAD береться доп плата за конвертацию от 500 до нескольких тысяч рублей.