|
|
|
|
|
Меряю сопротивления двух резисторов:
1,000 кОм и 991,5 Ом
Если их соединить параллельно, то прибор показывает:
498,4 Ом (на калькуляторе сумма 497,86, вычислено как сумма проводимостей), отношение 1,00108, погрешность +0,108%.
Если резисторы соединить последовательно, то прибор показывает:
1,987 кОм (на калькуляторе сумма 1,9915) отношение 0,99774, погрешность -0,225% Как объясните такую нелинейность при измерениях? Для сравнения, меряю те же резисторы тестером DT9208:
1,001 кОм и 0,992 кОм,
параллельно: 0,499 кОм (на калькуляторе 0,498 кОм),
последовательно:1,993 кОм (на калькуляторе 1,993 кОм).
Можно сказать, идеально!
|
|
|
|
АК: И пожалуйста, если вы при проверке интегр. конденсатора получили 9999, то сделайте проверку
Попробовал на паре резисторов МЛТ-0.5 примерно такого же номинала 3.6к (все измерения на 3-м диапазоне, 1кГц):
По отдельности получилось 3.553к и 3.677к. При последовательном их соединении прибор показал 7.231к, арифметика дает 7.230к отклонение в сотые процента.
Для тех же резисторов при включении параллельно измерение и арифметика дает полное совпадение 1.807к.
Интегрирующий конденсатор у меня давал точно 9999. Что меня удивило в Вашем приборе - это то, что у К73-17 получались довольно высокие значения при проверке, сейчас поднял свои записи - было 9988-9989 (К73-17 0.22мкФ 63В) serg_svd: Прошу, подтвердите пожалуйста, что именно это и есть требуемый конденсатор
Вроде как то, что надо. Но что на самом деле - увидите уже на собранном приборе. |
|
|
|
GO: Вроде как то, что надо. Но что на самом деле - увидите уже на собранном приборе.
Хорошо, действительно остается только проверить на собраном приборе |
|
|
|
IURY: Начал проверять контроллер на плате в связке с индикатором MT-16S2D-2YLG (МЭЛТ),
Судя по этому отзыву, с МЭЛТ большие проблемы:
http://pro-radio.ru/measure/6873-4/2008/11/01/20-13-01/
Попробуйте поставить другой индикатор. |
|
|
|
GO, спасибо, если причина нелинейности в конденсаторе, то придется решить эту проблему, искать хороший кондер в продаже.
Тут открыл справочник, к отечественным полипропиленовым относится серия 78. Нашел у себя К78-2 _ 0,1 мк _ 1000В, попробую поставить два в параллель для пробы, но они огромные. На этой страничке дают рекомендации по выбору интегрирующего конденсатора для АЦП из отечественных:
http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=26364&p_page=25
...Нелинейность интегрирующих АЦП в значительной степени зависит
от качества конденсаторов, используемых в схеме интегратора. Поэтому
для уменьшения данной составляющей погрешности следует выбирать
конденсаторы с малым коэффициентом абсорбции – полистирольные, а
еще лучше полипропиленовые, таких типов, как К72П–6, К71–4, К71–5,
К72–9, К73П–7, К73–16 ... По справочнику серия 72 - фторопластовые, 71 (70) - полистирольные, 73 -полиэтилентерефталатные. GO: Что меня удивило в Вашем приборе - это то, что у К73-17 получались довольно высокие значения при проверке, сейчас поднял свои записи - было 9988-9989 (К73-17 0.22мкФ 63В)
Говоря раньше о проверке К73-17 в качестве интегрирующих конденсаторов, я проверял конденсаторы без маркировки К73-17, применялись в отечественных телевизорах, подобные по виду и маркировке с третьим слева на рисунке:
http://pro-radio.ru/user/uploads/176677.jpg
с отличием, что мои 0,22 мк шире между выводами, и выглядят как вытянутый по горизонтали прямоугольник, а не как квадрат, как на рисунке выше 0,1 мк.
Сейчас в приборе стоит К73-9, дающий число 9997 при проверке.
|
|
|
|
П/п для LCD WH1602C-YYK и фото. 187263.rar |
|
|
|
ODP: П/п для LCD WH1602C-YYK и фото.
Спасибо. Очень интересна идея запайки штыревого разъема в индикатор  . Так я его еще никогда сам не паял, да и не видел чтоб паяли. Здорово!
У меня сейчас запаян разъем как обычно. По длине сверху думаю можно подрезать. А вот в качестве ответной части думаю попробовать с цанговой панельки, если в нее войдут штырьки..... вечером попробую |
|
|
|
Штырьки с такого разъема в цанговую панельку не подойдут, проверено.
|
|
|
|
vlad5: Штырьки с такого разъема в цанговую панельку не подойдут, проверено.
Хм... Огорчили 
низкопрофильных таких разъемов мне не попадалось. Значит буду делать по старинке, под индикатором размещу все элементы да и все. А вот на кнопки прийдется ставить толкатели, или делать маленькую платку под кнопки и размещать на одном уровне с индикатором. Была и такая идея И скорее всего так и поступлю |
|
|
|
Индикатор соединил с платой тонкими многожильными проводами во фторопластовой изоляции.
В качестве толкателей кнопок, применил алюминиевые толкатели кнопок от магнитофона Маяк (231...233) - переключение режимов магнитофона. Алюминиевые толкатели попадаются разной длины, по этому укоротил некоторые из них до одинаковой длины, в алюминиевых болванках просверлил отверстия фиксированной глубины. Штыри кнопок вставил в отверстия, предварительно смазав клеем "Момент". По виду получилось как панель управления лентопротяжным механизмом в "Маяк 231". Запаял в прибор два параллельно К78-2 _ 0,1 мк _1000V (полипропиленовые отечественные). Уложил их горизонтально вывод к выводу над деталями платы и запал в плату двумя короткими лужеными проводами. Получил число 10004 при проверке конденсатора (сдвоенного), иногда наблюдались скачки до 10003 или 10005.
А первый раз запаивал этот сдвоенный конденсатор на проводах длиной сантиметров по 4…5, наблюдал плавное, в течении минут, изменение числа от 10002 до 10008, по всей видимости результат воздействия помехи 50 Гц.
Оказывается можно и отечественные полипропиленовые ставить, это серия конденсаторов "К78".
|
|
|
|
|
