Измеритель RLC-2

nbo по первому диапазону, проверьте сопротивления резисторов R5, R16 (по 47Ом), возможно у вас значительно меньше сорокасеми Ом.
Чем устанавливали размах тестового сигнала?
nbo: 5.1 мОм
мегаОмы пишутся как МОм, а милиомы как мОм. У Вас я так понял мегаОмы.
Покажите четыре числа с АЦП (длинное нажатие 4-й кнопки), для 7-го диапазона и для 6-го, с одним и тем же резистором.

ЗЫ. На седьмом диапазоне должно включится усиление по току 100 (10х10), похоже у вас один усилитель х10 не включается, значит программа получает число тока в десять раз меньше, по этому и результат измерения сопротивления завышается в 10 раз. На шестом усиление тока 10.

Если числа тока с АЦП (жмем 4 кнопку) одинаковы для шестого и для седьмого диапазонов, значит, я угадал. Смотрим DA7.1 и управляющий сигнал Mul100. Возможно где-то рядом и причина перегрузки по току при замыкании входа на первом диапазоне. Усиление по току на диапазонах 1, 2, 3 – единица. Можно проверить по длинному нажатию 4-й кнопки, на диапазонах 1, 2, 3, цифра тока не должна меняться, с закороченными щупами.

Мужики! Кто мне померяет на первом диапазоне два резистора по 5 Ом, последовательно и параллельно. Пожалуйста.

АК: Ваш файл с тестом для первого диапазона так и не скачивается
Прикладываю файл по-новой, остальное постараюсь завтра проверить на своем экземпляре, сегодня уже не успеваю.

189160.xls

Все равно не загружается, грузится главная страница после щелчка на файле, вышлите на почту, пожалуйста
http://pro-radio.ru/user/name/ak/
Другие файлы темы грузятся номально (кроме двух нужных мне).

AK спасибо за участие, приеду домой попробую, а резисторы точно не 47 а 39 ом, на 47 просто не нашел, думал это не существенно. Резистор дествительно 5.1 МОм, извините.Размах устанавливал по осциллографу.Ещё раз спасибо, вечером займусь. Про результаты напишу завтра вечером т.к. инет только на работе.

nbo: Размах устанавливал по осциллографу
Я спрашивал, чем устанавливали (чем подстраивали), а не чем контролировали. Размах должен быть 0,6 В, а резисторы по 47 Ом.

АК извините не понял, размах устанавливал изменением R52 в пределах 20-27 кОм при сопротивлении R50 и R51 22 кОм. При R52 20 кОм размах 0.6в на 100 Гц и 0.55в на 1 и 10 кГц.

AK При подключении конденсаторов на12,13-DA7.3 они будут
через коммутатор перезаряжаться на резисторе R43.
Посмотрите осциллографом. Конечно при малых напряжениях
это не будет заметно. Зачем нужны лишние пульсации?

Хотите сказать, в моменты переключения ключей на резисторе будут всплески напряжения? Нет, не будут, потому что каждый ключ или подключает наш конденсатор к резистору, или вешает "в воздухе", так что конденсаторы будут только заряжаться, а не перезаряжаться. Чтоб конденсаторы перезаряжались, надо их то заряжать, то разряжать, а разряжаться то конденсаторам некуда, так как сопротивление разомкнутого ключа "почти" бесконечность.

Померил 5 Ом резисторов. Результат в вложении. Все ОУ как по схемме: TL081, TL082, TL084. АЦП TI TLC (ICL7135).
Опять не прицепился файл.
АК, отправил в личку.

-JonnS-, спасибо, письмо получил. Но перед этим уже разобрался, почему не правильно мерялись резисторы на первом диапазоне. Причина в неправильно выполненной калибровке "Short". Калибровку эту я выполнял при первом запуске прибора, и по всей видимости в пайке на разъеме был неустойчивый контакт, по причине плохо залуженного провода. Припоминаю, потом я поправлял эту пайку, и заметно изменились показания на диапазоне 2, и я повторно калибровал этот диапазон по точным резисторам, а вот повторно выполнить калибровку "Short" не додумался. До первого диапазона добрался в самом конце, когда все остальные диапазоны мерили резисторы достаточно точно, и тут застрял, сверху до низу диапазона набегало -6% отклонения. Все грешил на аналоговую часть, перепроверил всё, и вот сегодня проверил осциллографом размахи синуса тока, и синуса напряжения, начиная с измеряемого резистора 1 Ом и до входа синхронного детектора, напряжение в разных точках схемы делил на ток (с поправкой на усиление), и получал свой 1 Ом достаточно точно. И вот я уже знал, что аналоговая часть не врет, и не врут синхронные детекторы, потому что числа на выходе АЦП, тоже правильные получались (длинное нажатие кнопки 4). Значит ошибка в вычислениях! И лишь тогда сообразил повторить калибровку "Short" .

На этом разбирательства с прибором не закончились. Как я писал выше, поставил по конденсатору, последовательно с выводами 12 и 13, DA7.3. Еще раз проверил, постоянную составляющую конденсаторы отсекают хорошо, никаких пульсаций не появляется. skb4: Зачем нужны лишние пульсации?
Нет постоянной составляющей и на выводе 7 DA8.1, также нет всплесков синуса вверх/вниз на выводе 1, D8.2, при переключения ток-напряжение.

Остался открытым вопрос по неправильным результатам измерения из-за задержек напряжения на конденсаторах C30, C31, при переключениях видов измерения (активное напряжение; реактивное напряжение; активный ток; реактивный ток…)
Однако в приборе есть режим отладки (длинное нажатие кнопки 6), можно выбрать измерение только одной величины, или двух. В этом случае результаты измерений могут отличаться от результатов, когда меряются последовательно четыре величины.
Каждый сможет выполнить такую проверку:

----------------------------------
Длинное нажатие 4-й кнопки, Rx=1 Ом, 1 кГц, диапазон 2 – ручной:
U000134-000184
I008314-018507
----------------------------------
Длинное нажатие 6-й кнопки 6, Rx=1 Ом, напряжение:
U000082-000184
100 Ом, 1х1, RI, 1 кГц.
----------------------------------
Длинное нажатие 6-й кнопки, Rx=1 Ом, ток:
I008295-018507
100 Ом, 1х1, RI, 1 кГц
----------------------------------
После этой проверки я выпаял конденсаторы С30, С31. Результаты статических измерений и динамических выровнялись. На приборе это проявилось так: для измеряемого резистора 1 Ом, для диапазонов 0, 1, 2, значение сопротивления практически мало отличается. Раньше с ростом диапазона, росло и сопротивление.

Но я все равно не успокоился, потому что при смене частоты, результаты отличаются. Думаю это потому, что теперь на входы АЦП поступают сильно пульсирующие сигналы переменного тока, и интегрирующий конденсатор АЦП накапливает энергию от переменно-импульсного тока. Скорее всего, частотные свойства входов АЦП ограничены, по этому и разнятся показания для трех разных частот. К тому же, мгновенные импульсные напряжения между входах АЦП могут превышать удвоенное опорное напряжение, что приводит к заряду интегрирующего конденсатора АЦП повышенным током, из-за чего может ухудшаться линейность аналого-цифровых преобразований.
Наилучшим выходом было бы иметь четыре синхронных детектора, каждый со своей интегрирующей цепочкой (два детектора два для тока, и два для напряжения). Входы АЦП подключать поочередно, к выходам каждого из четырех детекторов. Но схема усложняется.
На чем остановиться сейчас??? Емкости С30, С31 (0,1 мк) великоваты для частоты измерительного синуса 1 кГц. Не успевают конденсаторы перезарядится. Попробовать уменьшить эти емкости, сравнивая результаты статических измерений и динамических, и чтоб результаты не отличались. Это для частоты 1 кГц. Ну а для двух остальных частот, что получится.
Еще вариант: переключать конденсаторы для разных частот (так же, как переключаются конденсаторы в фильтрах синуса). Сигналы для этого в схеме имеются (F_1, F_2), Конденсаторы можно переключать с помощью еще одной 74HC4053