Измеритель RLC-2
А если перемычку на вход, что показывает прибор на диапазонах 0, 1, 2 (ручных), сразу после калибровки SHORT? В моем приборе микроомы скачут, или единицы милиом (на диапазонах 0,1,2).
В вашем приборе ошибка получается явно в вычислениях в микроконтроллере, для 1-го диапазона. Я б перепрошил микроконтроллер, и без калибровок проверил бы работу.
или искать собаку в усилителе - 1/10/100. - DA8+DA7,
от контроллера, проверить контакт в панельке
(http://www.pro-radio.ru/measure/6873-19/#2009/04/07/10-59-06)
не сильно похоже?:
http://www.pro-radio.ru/measure/6873-17/#2009/03/24/15-27-26
как проходит измерение резистора 1 Ом ?
R=1.6Ом 10%
на экране
Rp 1.714 Ohm 1k
Lp 160nH A1
Длинное кн4
U 1256 -2994
I 7372 -17564
значения напряжения с учетом усиления
(т.к. Ку для тока на єтом диапазоне =1)
Длинное кн6, затем коротокое кн5
U 127 - 2994
100Ohm 1x1 Re 1k
кн3
U 1258 - 2994
100Ohm 10x1 Re 1k
кн3
U 1256 - 2994
100Ohm 1x10 Re 1k
кн3
U 12496 - 2994
100Ohm x100 Re 1k
что у Вас?
Подскажите, имеет-ли значение емкость кондеров С21, С28 -9100пф (9,1n). Возможна-ли замена на 0.01 мкф (10n).
yjriy: Подскажите,...
будьте внимательней :
http://www.pro-radio.ru/measure/6873-19/#2009/04/07/11-31-44
Спасибо за советы 
, все заработало как надо, причина оказалась в сбитых каким-то образом настройках..
После стирания/перепрошития пика и перекалибровки все работает просто великолепно
Cheeeper: будьте внимательней :
http://www.pro-radio.ru/measure/6873-19/#2009/04/07/11-31-44
Cheeeper, похоже, я попадаю по вашей ссылке не туда куда вы хотели послать, а попадаю на страницу 19, на которой все сообщения за 2008 год, хотя в вашем адресе указан 2009 год, это как понимать? Да, и адрес направленного цитирования у меня выглядит не так, вот, например адрес последнего сообщения со страницы 19:
http://www.pro-radio.ru/measure/6873-19/2008/11/19/15-47-37/
как видите, для страницы 19 в адресе указан 2008 год, и решетки в адресе нет.
Так куда же Вы нас хотели послать по последней ссылке? На странице 19 ни слова про С21, С28.
yjriy: Подскажите, имеет-ли значение емкость кондеров С21, С28 -9100пф (9,1n). Возможна-ли замена на 0.01 мкф (10n).
Повторяюсь ужу. Да, имеет значение. От величины емкостей зависит уровень измерительного синуса на частоте 1 кГц. Если установить 10 нФ, то размах синуса на 1 кГц будет заниженным. Я в свой прибор (прибор собранный на деталях с проволочными выводами), установил в фильтры пленочные конденсаторы, типа К73-17 (0,1 мк), и К73-9 (остальные четыре), все номиналы по схеме. При настройке все равно пришлось подбирать по разбросу, чтобы выровнять уровни синуса. Имеющиеся у меня керамические конденсаторы, не стал ставить в фильтры, так как их термостабильность оказалась ужасной.
Наверно, проще ответить. Так как С21,С28 определяют частоту среза ФНЧ на 1 кГц, от их величины зависит амплитуда тестового сигнала 1 кГц, которая для всех тестовых частот должна быть примерно одинакова. В теме об этом было. Лично у меня установлены как раз 10 нФ.
Пока читал, писал и пил кофе, АК уже ответил. Тем не менее, у меня стоят СМД-шки, правда, климатических испытаний не проводил.
Я добавил ответ в предыдущем моем сообщении.
ODP: Лично у меня установлены как раз 10 нФ.
Вам повезло, теория вероятности в действии
ODP: у меня стоят СМД-шки, правда, климатических испытаний не проводил.
Если остались такие конденсаторы, то измерьте емкость прибором, кратковременно прогревая паяльником. На сколько емкость уплывет? В тех керамических с выводами, которых я не поставил в фильтры, емкость уплывала почти в два раза, при прогреве вывода пальником. А К73-17, и К73-9, можно сказать, не боятся температуры.