|
|
|
|
|
skb4: при разводке платы измерительного блока вы учитывали поверхностное и объёмное сопротивление стеклотекстолита на разных частотах
Нет, специально исследования на эту тему не проводили. Паразитные параметры входа прибора должны компенсироваться математикой. prusony: Делаю сразу общий экран, мягкая сталь 0,5 , не помешают перегородки внутри коробочки, скажите ГДЕ их ставить ???
Посмотрите фотографии корпусов, которые тут выкладывали, примеров много.
prusony: Влияет ли наточность измерений стабильность кварца.
Стабильность любого исправного кварца более чем достаточна. Если не ищите легких путей, можно поставить и внешний опорный генератор, но смысла особого в этом нет никакого. vlad5: Есть пожелание к новой версии прошивки...
Будет возможность восстановить только фазовые настройки, не трогая остальных калибровок, но сразу для всех диапазонов.
vlad5: при измерениях одного и того же элемента (резистора) на разных частотах показания немного расходятся
Все собираемся повнимательнее разобраться с этим вопросом, но руки пока не дошли...
vlad5: Я понимаю, АЦП перегружается и происходит смена диапазона, но вот с чего он перегружается? Смотрел осциллографом измерительный сигнал - на всех частотах уровень совершенно одинаковый, примерно 590 мВ
При переключении частоты меняется начальный сдвиг фазы тестового синуса относительно сигналов 0, 90град. Заметить это можно, включив вывод АЦП на экран (длинное нажатие S4), воспринимайте эти значения как координаты векторов напряжения и тока. Кстати, можно выполнить небольшую проверку - корень квадратный из суммы квадратов действительной и мнимой части показаний АЦП должны быть меньше 20000 ед., иначе при вращении вектора возможно переполнение Re или Im. Если что, уменьшить показания лучше небольшим увеличением опорного напряжения АЦП.
А поправочный к-т , конечно, не влияет на раскладку диапазонов.
|
|
|
|
GO: Будет возможность восстановить только фазовые настройки, не трогая остальных калибровок, но сразу для всех диапазонов. А почему для всех? Это конечно лучше чем через программатор, но хуже чем хотелось. Калибруется диапазон, коэффициент там устанавливается, фазовый сдвиг компенсируется. Посмотрел что получилось, решил вернуть назад как было - а тут раз и параметры фазовой компенсации со всех диапазонов слетели.
Прям microsoft какой-то получается 
|
|
|
|
GO Спасибо за ответы, но видимо так сформулирован вопрос, что вы меня не поняли..... В персональном экране оформляю материнскую плату и перегородки на ней собираюсь сделать.... вот где именно на НЕЙ не помешало бы их поставить? А где в корпусе всего девайса ставить переборки/экраны вобщем понятно...... И еще в нек-х профи приборах для измерения мАлых LC применялись коробочки-зажимы в которых суётся деталь , обеспечивается контакт, потом закрывается экраном и произв-ся измерение. Вот собираюсь сделать такую штуку для SMD-эшек, если выйдет "каменный цветок" поделюсь обещаю. И еще - сразу отказываюсь от конектора на мамке - кабели только паять! на передней панели тоже будет 4 байонета. DB-9F(M) конекторы БАРАХЛО.... |
|
|
|
prusony: оформляю материнскую плату и перегородки на ней собираюсь сделать.... вот где именно на НЕЙ не помешало бы их поставить?
Если вы сделаете общий корпус из жести и отделите основную
плату от питания ширмой - это будет очень достаточно.
Лучше уделите лишнее внимание подбору компонентов,
изготовлению платы и настройке.
У меня показания стоят колом и не выходят за пределы 0.5% - мне по горло.
Мой вариант изготовления( не отличающийся от других) - см. фотку. 
|
|
|
|
Спасибо, но настаиваю  на персональном экране для мамки! При этом можно особо не задумываться над корпусом - можно из жести, можно пластик....Вот пластик и предполагается, уже отложено пару бывших корпусов мониторов + бутылочка дихлорэтана, есть небольшой опыт, корпус можно сделать бесконечно красивым.
К подбору конечноже отнесусь ответственно! есть возможность это сделать на Е7-8. У вас IURY красиво сделан вход прибора - оптимально! Сетевой тумблер тоже на своем месте (на зад его чтоб не фонил!)
Единственное - опять скажу DB9 впаян в плату, если прибор юзать часто , туда-сюда сувать конектор, рано или поздно будут проблемы. С байонетами этого не будет! (не навязываю!) |
|
|
|
prusony: Вот пластик и предполагается,
Тогда персональный экран "мамки" - это бязательное условие.
prusony: туда-сюда сувать конектор, рано или поздно будут проблемы.
Согласен, вч - разъемы - это вариант лучше, чем DB9.
prusony: корпус можно сделать бесконечно красивым
Мне очень будет интересно посмотреть. Не забудьте выложить фотку
|
|
|
|
Народ!
Я извиняюсь, долго не следил за темой, но у меня просьба есть.
Собирал в кучу всю полезную информацию по RLC2, но похерил её Вобщем опять собираю по частицам:
RLC-2_доработки_АК.doc
прошивка 1.1 (с комментариями)
прошивка 1.1а (без комментариев)
схема RLC-2 v 1.1 от -=KIV=-
архив RLC2.rar от авторов прибора вроде это самое важное.
если что забыл, пожалуйста, подскажите. зы
может есть у кого-нить список деталей (с возможными аналогами), очень хотелось бы взглянуть заранее спасибо! зыы
и еще, насколько важен экран для платы? у меня нет опыта изготовления двусторонних плат... |
|
|
|
al3xey: у меня нет опыта изготовления двусторонних плат...
А тут и не нужно никакого индивидуального опыта для двусторонних плат.
Если вы делали одностороннюю плату, то и с этой справитесь.
Экранный слой я, например, заклеил липкой ПХВ лентой и травил , где
дорожки. |
|
|
|
Добрый вечер всем форумчанам!
Возможно ли в данной конструкции заменить PIC16F876 на PIC16F873 ? |
|
|
|
Собрал прибор, при проверке прибора получил следующее (прошивка 1.1а). При подключении резистора МЛТ - 0.25 = 100 кОм, (похоже на правду, то, что на рисунке в статье про прибор):
Rs 101.49 kOm
Ls 24.4 mH (Хотя, откуда в резисторе МЛТ - 0.25 = 100 кОм такая паразитная индуктивность, тоже непонятно, я думал, там микрогенри, а не миллигенри. Это же не катушка на феррите с двумя-тремя десятками витков. Мы ведь измеряем, так сказать, “чистую реактивность” путем подачи на элемент напряжения, сдвинутого на 90 градусов по фазе относительно опорного. Опять же, применен синхронный детектор для получения результата).
При подключении на вход резистора 4.3 Ома, на индикаторе следующее:
Rs 4.235 Om
Cs 33 mF (и “плавает”) Непонятно, почему изменился знак реактивности, должно быть по идее Ls. При щупах “в воздухе”:
Rs - 4.3 Mom (“плавает” с большим разбросом)
Cs 0.999pF (или около того) Плата очищена от флюса, проверка АЦП дала 9996….9997, в принципе устраивает. Опора АЦП равна 0.499 вольт. Правда, в качестве DA7 и DA9 у меня применены CD4053, грешу на них, хотя напряжение питания на них в норме, и провалов по питанию осциллографом не видно. Заказал HEF4053 и HEF4052, но пока их еще не привезли. Я так понимаю, искать надо в синхронном детекторе и дальше, так как предыдущий тракт рабочий, и используется и для активной составляющей и для реактивной.
Может, есть какие идеи по этому поводу. И еще.
Кто нибудь может объяснить числовые значения U и I в режиме отладки? Скажем, по “длинному” нажатию S6, или S4?
Их как-то можно перевести в удобоваримый вид, для сравнения числовых параметров, выдаваемых на дисплей в обычном режиме? Евгений. |
|
|
|
|