|
|
|
|
|
vlad5: Я вижу что перегрузка по току есть, но вот с чего она взялась не могу понять.
Еще раз призываю перечитать, что я тут написал: http://www.pro-radio.ru/measure/6873-138/2009/09/23/15-27-21/
Смотрим что получается по току на 1кГц: 8708 и 19714.
Это координаты вектора тока, посчитайте его модуль (величину) по теореме Пифагора, надеюсь не забыли 
Получится - 21551, что больше максимально возможного для АЦП!
И если этот вектор вращать (т.е. изменять реактивную составляющую), то его проекция на оси координат рано или поздно превысит границу 20000.
Та же самая ситуация у вас и на 100Гц, вектор тока по величине больше 20000, посчитайте сами.
Выход простой - увеличить немного опорное напряжение на АЦП (или уменьшить амплитуду тестового сигнала).
|
|
|
|
2 AK И что это Вы подобрали? ....... или это уже с учетом параллельного соединения 1 нФ + 9 нФ; 1 нФ +99 нФ?
Да, правило - в десять раз соблюдается. И еще - если подбирать по "моему" имеем один нестандарный номинал (1,1 нан, 10 и 100) . Если по схеме 1 , 9 и 99 ..... Да нет, если установить 979 пФ или 1000 пФ, амплитуда синуса будет заметно отличаться. а это вот огорчает... надо учесть!...... т.е. по итогам - осмелюсь вывод сделать - Скурпулёзно подбираем 10н и 100н, а потом по месту побираем 1,0 ...... (он будет меньше пик на 20...30...)
СПАСИБО! |
|
|
|
prusony: Эдакая непроедолимая тяга
Эрельцефил завёлся 
|
|
|
|
ну.... этож не эрльцефоб............
(поясню свое поведение - лет 20 и больше работал в местах, где на столе был постоянно Е7-8 , уволился.... не хватает....) |
|
|
|
vlad5: И все-таки вопрос авторам: почему сложно сделать сброс калибровок фазы на каждый диапазон индивидуально, именно в том меню, где и происходит калибровка фазы на выбранном диапазоне.
Да сделать-то все можно. Но тут надо учесть следующее, все процедуры по сбросу предназначены для восстановления работоспособности прибора после неудачно проведенных калибровок при не полностью настроенном железе . Т.е. допустим запустили open калибровку, а прибор из-за перегрузки завис на 10кГц. И после приведения прибора в "чувство" надо все равно исправлять железные проблемы и заново выполнять калибровки. Теперь конкретно по калибровке фазы. Сброс к настройкам по умолчанию - это восстановление настроек моего конкретного экземпляра прибора. Для другого экземпляра эти настройки не подходят! Т.е. если уж вы взялись за калибровку фазы, это дело надо доводить до конца, восстановление тут ничего не дает в плане точности. Поэтому, восстановление настройки фазы для одного конкретного диапазона значениями, не подходящими для этого прибора особого смысла не имеет.
|
|
|
|
IURY: АК, Вы можете мне помочь? У меня с измерением добротности не порядок.
Возмите,пожалуйста, любой кондер из серии К73-17 , после замера на RLC-2
на разных частотах, напишите реальную емкость, Rs , Xc.
Взял конденсатор К73-17 0,68 мкФ 63В 10%, запаял его на вход прибора, после установки температуры (сходил пообедал) добротность перестала плыть, у нагретого конденсатора добротность выше.
Получил, для трех частот 100 Гц, 1 кГц, 10 кГц:
Rs: 4,8 Ом / 1,2 Ом / 294 мОм
Cs: 675,6 нФ / 673,1 нФ / 666,6 нФ
Xs: -2,355 кОм / -236,4 Ом / -23,87 Ом
Q: 460 / 180...190 / 81
Замечу, что даже при нагреве конденсатора пальцами руки, начинает увеличиваться добротность, Rs при этом уменьшается. Две минуты подержал кондер зажатым в пальцах, добротность стала для того же конденсатора, для трех частот:
660 / 260 / 95 Делением Rs на Xs добротность (Q) немного не совпадает с измеренной, это потому, что все измерения проводились не в один момент времени, а со временем Rs все таки немного плывет. Вечером смогу с другими номиналами конденсаторов повторить, если надо. |
|
|
|
Тоже эксперимент, выпросил домой со старой работы Е7-8 , поверен три месяца назад.
К73-17, два замера 1 холодный 2 нагрет под настольной прмерно до 70 градусов (в руках держать можно, но не долго), первая цифра емкость, вторая тангенс потерь.
1) 471,0...........0,0034
2) 471,5...........0,0026
Прибор меряет на частоте 1кГц., кондер на 630 В.
------------------------------------------------------------------------------
К71-7
1) 40,01............0,0001
2) 39,96............0,0001
По последнему, по тангенсу, скорей всего прибор просто его не меряет, по науке плюс/минус единица последнего разряда, уже за пределами разрешения....... |
|
|
|
GO: Смотрим что получается по току на 1кГц: 8708 и 19714.
Спасибо за оперативный ответ! GO: Выход простой - увеличить немного опорное напряжение на АЦП (или уменьшить амплитуду тестового сигнала).
Немного увеличить опорное напряжение это сколько? 5mV - 50mV...? Сейчас у меня 0,503 В опорное, если отпаяю один подгоночный резистор будет 0,527 В или надо еще больше? GO: Поэтому, восстановление настройки фазы для одного конкретного диапазона значениями, не подходящими для этого прибора особого смысла не имеет.
Все понял, спасибо. |
|
|
|
К73-17в 0,47 мкФ 250В 10% для трех частот 100 Гц, 1 кГц, 10 кГц:
Rs: 7,0 Ом / 1,8 Ом / 456 мОм
Cs: 440,5 нФ / 439,0 нФ / 434,2 нФ
Xs: -3,612 кОм / -362,4 Ом / -36,65 Ом
Q: 520 / 190 / 80,0 конденсатор К71-7 250В 2%
100 Гц, 1 кГц, 10 кГц:
Rs: 3,70кОм / 377 Ом / 26,5 Ом
Cs: 1,0107 нФ / 1,0087нФ / 1,0125 нФ
Xs: -1,5737 МОм / -157,78 кОм / -15,718 кОм
Q: 435 / 410-420 / 590-600 прошивка 1,0. |
|
|
|
конденсатор К73-17 0,47 мкФ 630 В
Rs: 6,4 Ом / 1,6 Ом / 320 мОм
Cs: 449,7 нФ / 448,3 нФ / 444,4 нФ
Xs: -3,537 кОм / -354,9 Ом / -35,80 Ом
Q: 520 / 210 / 100 прошивка 1.1 |
|
|
|
|