|
|
|
|
|
Всем форумчанам доброго здравия!
Прошу не очень меня ругать, я еще только учусь. Собрал прибор, при запуске как и рекомендуют авторы использовал пошаговую проверку. Потом проверил интегрирующий конденсатор (правда он у меня 270 nF), выдавал он у меня числа 10004(5). Как и рекомендовали выше, последовательно с ним включил и подобрал сопротивление (100 Ом), добился чисел 09998(9). Но такой вопрос - в нижней строке индикатора, где ток, числа I с минусом (I - 09998 -09999). Это правильно или нет?
Далее провожу пробные измерения (калибровки еще не проводил). Подключаю резистор 100 кОм, на индикаторе следующее:
Rs 98.552 kOm 1K
Cs 2.5mkF A5
Клавишей S3 переключаю на Xs (Xs - 62 Ом), а в режим Ls не переключает.Прошивка 1,1а.
Это так и должно быть или это глюк?
Если подключаю катушку, то Ls отображает. Но по описанию автора (я так понял) S3 должна поочередно переключать в нижней строке Xs Cs Ls. Подскажите пожалуста!
Заранее благодарен! |
|
|
|
Goblin, попробуйте для начала поставить полоску жести между С6 и С7, посмотрите как уменьшится начальная емкость. Паять пока не надо, полоску рукой держите, упираясь в верхнюю металлизацию платы. Я первый раз попробовал поставить на плату лезвие ножа, повлияло на емкость.
Goblin: сегодня вечером попробую проверить напряжение с батарейки осцилографом, и, после этого ещё раз померить амплитуду
Откалибруйте осциллограф по напряжению питания + 5 В. или опорному на VD11 (1,2 В).
Stopus, Вам отвечу позже, сейчас спешу. |
|
|
|
>kripton2035
>I only think a pga103 is far more precise than a mix of aop, 4053, and 1% resistors...
>also another question that comes to me. if I replace the 1% resistors in the current amplifiers by 0.1% resistors,
>will I gain some precision in the meter or is it useless ?
You are right. pga103 is more precise. But the rlc2 will be calibrated before using. So all amplifier's errors will be calculated and saved into MCU memory.
In this case the stability is more important then accuracy.
Authors wanted to make cheap meter. So they used cheap tl08x chips, cheap ADC and MCU. If you want you can change it to better chips. But it will be other meter. So I think you should repeate the RLC2 without any changes.
If you will repeate the RLC2 be carefully. The scheme has been changed a little by comparison on page 1. See messages of authors GO and -JonnS-
|
|
|
|
Stopus: а в режим Ls не переключает
Всё работает правильно. Просто прибор показывает
у резистора реактивную составляющую.
Эта величина у резистора очень маленькая и поэтому
прыгает то Ls , то Сs. С другим резистором может показывать Ls.
Я тоже сэтим столкнулся при первом включении.
AK: попробуйте для начала поставить полоску жести между С6 и С7,
посмотрите как уменьшится начальная емкость.
У меня емкость уменьшилась с 0,72pF до 0,51pF - это
просто с кусочком жести между С6 и С7 , прислоненным к корпусу.
AK, а что необходимо стараться максимально уменьшить емкость?
Как это повлияет на измерения? |
|
|
|
IURY: AK, а что необходимо стараться максимально уменьшить емкость?
Как это повлияет на измерения?
это изменит реактивность резисторов на 7-м, 6 -м, и возможно 5-м диапазонах.
Вообще-то, любая начальная емкость компенсируется вычислениями, после проведения калибровки "open", а начальную емкость я пытался уменьшить, потому что в моем приборе получалась значительно большая реактивность резисторов, по сравнению с прибором GO, на 6-м диапазоне. И сейчас я не получил требуемого результата, по этому и просил в авторов добавить в программу возможность ручной коррекции фазы между током и напряжением. Stopus: числа I с минусом (I - 09998 -09999). Это правильно или нет?
Да, вроде правильно, я не помню что у меня было, я тогда обращал внимание только на значение числа 9999, а не на знак. Stopus: Подключаю резистор 100 кОм, на индикаторе следующее:
Rs 98.552 kOm 1K
Cs 2.5mkF A5
Клавишей S3 переключают на Xs (Xs - 62 Ом), а в режим Ls не переключает.Прошивка 1,1а.
Так и должно быть, прибор автоматически выбирает емкость ему показывать, или индуктивность.
Удобнее, если для резисторов большого спротивления (5, 6, 7 диапазоны), включить кнопкой 2 параллельную схему замещения, именно параллельная емкость Сp, для больших номиналов резисторов является преобладающим реактивным параметром. А для резисторов измеряемых на 0-м, и 1-м диапазонах, лучше включать последовательную схему замещения Ls, главным реактивным параметром для таких резисторов будет последовательная индуктивность.
Но печально то, что в приборе пока еще не очень корректно проводятся калибровки, и реактивности резисторов(особенно на крайних диапазона) могут быть далеки от реальных, по этому не обращайте пока на них внимания. Stopus: Если подключаю катушку, то Ls отображает. Но по описанию автора (я так понял) S3 должна поочередно переключать в нижней строке Xs Cs Ls. Подскажите пожалуста!
Кнопка 3 переключает отображение между двумя вариантами индикации:
или X,
или С/L (C или L индицировать, прибор выбирает сам).
Кнопкой 2 выбирается или параллельная или последовательная схема замещения, при выборе параллельной схемы замещения будет отображаться:
Rp,
Ср или Lp;
при выборе последовательной схемы замещения:
Rs,
Cs или Ls. |
|
|
|
AK и IURY! Большое спасиба за разяснение! Теперь буду облагораживать, в корпус - и калибровка. Еще раз спасиба! |
|
|
|
Померил осцилографом тестовый сигнал, получилось амплитудное значение 0.25 вольт 
Этого мало или достаточно? по описанию должно быть 0.3 вольта, не хватает, примерно, 17% от номинала... Может из-за этого есть проблема с измерением опротивлений на 7-ом диапазоне? С другой стороны опорное наряжение чуть завышено - 0.52 вольта... Воть, что получилось у меня с начальной ёмкостью:
(калибровки Open/Short сброшены)
1) подключены щупы (модифицированные «крокодилы») - 1.55pF
2) без щупов - 1.20pF
3) без щупов + снята экранировка с платы - 1.23pF
После этого сделал из луженой жести «стаканчики» для С6 и С7, проволокой спаял их вместе и на верхний слой общего провода 
4) без щупов + снята экранировка с платы + установлены «стаканы» - 0.26pF
5) без щупов + установлена экранировка на плату + установлены «стаканы» - 0.26pF
6) подключены щупы + установлена экранировка на плату + установлены «стаканы» - 0.33pF |
|
|
|
Goblin, я подключил к своему прибору 9 МОм, включился 7-й диапазон, вот что показал прибор в режиме отладки (длинное нажатие кнопки 4), 1 кГц:
U007689 -017821
I008322 -016935
А теперь тот же резистор на шестом диапазоне:
U007687 -017821
I000833 -001689 Проделайте то же самое, только вручную включите 7-й диапазон, посмотрим по чём у вас перегрузка идет. Если перегрузка по току, попробуйте удалить из платы C4 4,7 пФ.
И дайте те же цифры без С4, в моем приборе С4 не установлен. Экранировка конденсаторов в Вашем приборе дала явное уменьшение емкости входа. |
|
|
|
Попробовал...
1 Эксземпляр (БУ, старый... по возрасту)
Rs = 7.150...7.168МОм, диапазон А6
U 006859(61) -016590(92) В цифре минимальное значение, в скобках - максимальное
I 001037(41) -002285(88)
Переключаю на 7-ой диапазон
U 006867 -01698
I 010485(513) -022221 2 Эксземпляр (БУ, аналогичный первому)
Rs=16МОм -> 9.7 МОм, диапазон А7 сопротивление просто спадало на глазах... на нижней отметке остановилось...
U 006873(5) -016605(7)
I 001698(1718) 000595(618) 3 Эксземпляр (2 последовательно 5М1 1%)
Rs= 9.8584...9.8682МОм, диапазон А7
U 006880(1) -016616
I 007450(88) - 016610(47) Вроде как канал тока больше подвержен «гуляниям»...
После установки «стаканов» на С6 и С7, как мне показалось, измерение на 7-ом диапазоне улучшились PS Сопротивление №2 - какое-то странное т.к. при подключении может показывать довольно стабильное значение НО от 7 до 30МОм странно это как-то
|
|
|
|
Перед экранировкой C6 и С7 - начальная ёмкость 0,72pF(с щупами).
Спаял "стаканчики" из жести от консервной крышки для С6 и С7 - начальная ёмкость 0,28pF(с щупами).
Goblin: получилось амплитудное значение 0.25 вольт
Этого мало или достаточно? по описанию должно быть 0.3 вольта
Goblin, вот на моём приборе амплитуда 0,3В на всех частотах,
а Vref = 0,500V. Для начала сделайте по описанию, а далее
посмотрите по обстановке.
AK, а почему у Вас начальная ёмкость повышенная? Из-за
выводных деталей на плате? |
|
|
|
|