|
|
|
|
|
Welcome61: нет ли на данном форуме программы для PIC написанного на С
Изначально софт проектировался на асм-е. Поетому на С Вам придется делать с нуля. Единственоое могу предложить функцию обработки клаву в прерываниях. Делал для AVR (CodeVision). Welcome61: Хотелось бы изучить математику
Изходник зкоментирован хорошо, функции деления компл. чисел и "Open Short Correction" разписаны. Полний документ по математику однако не делали.
|
|
|
|
В ветке есть упоминание о версии прошивки 1.2, но в загруженных файлах кроме 1.1а не нашел. Не могли бы подсказать, где взять? |
|
|
|
Загляните сюда:
http://pro-radio.ru/measure/6873-151/2009/10/11/15-36-33/ |
|
|
|
Благодарю, нашел. |
|
|
|
Добрый день! Выражаю огромною благодарность Павлу и Олегу, а также всем тем кто помог в создании и совершенствовании данного проекта. Решил повторить конструкцию. Есть планы по изменению некоторых элементов с целью улучшения характеристик прибора. Подскажите пожалуйста есть ли смысл заменить аналоговые ключи на более современные с малым сопротивлением открытого канала? У них и со стабильность температурного дрейфа открытого канала дела получше, хотя это вряд ли заметно что-то улучшит. Также думаю поставить на вход инструментальные усилители. Присмотрел AD8221. У него отличные параметры по КОСС - до 130dB, входной ток смещения 0,6nA, входной импеданс 100GOhm/2pF. Можно ли его применить с таким током подключив непосредственно на входы? И вообще чем руководствоваться в данном случае при выборе входного сопротивления и тока смещения ИОУ? Также думаю над вопросом по установке PGA. Уменьшатся ли при этом шумы? Для работы PGA придется увеличить аналоговое питание всей схемы разделив его с цифровым. Немного усложнится схема БП, но зато имеем упрощенную аналоговую часть с меньшим количеством точных резисторов. Надеюсь мои идеи не выглядят параноидальными  . Заранее благодарю всех ответивших. С уважением, Андрей. |
|
|
|
Андрей, добрый день!
Я собрал этот прибор применив INA129 (AD620), если хотите ставьте то что предлагаете. По поводу PGA103 - это хорошее решение для стационарного прибора, блок питания только изменится, а в исходнике прошивки Олег и Павел предусмотрели возможность применения PGA, там эти строки задокументированы, но как авторы писали, они этот режим не проверяли. Если согласны быть, так скажем первопроходцем, мне кажется ничто не мешает. Однако примененная авторами схемотехника и ПО позволяет и на прежней аппаратной базе иметь очень качественный аппарат, тем более минимальные финансовые затраты авторами тоже учитывались! |
|
|
|
Igoreha027 Спасибо за ответ
Igoreha027: По поводу PGA103 - это хорошее решение для стационарного прибора, блок питания только изменится
Думаю что даже в существующем варианте разделив цифровое и аналоговое питание можно достичь более высоких результатов. Хотя опять таки нужно пробовать.
А что по аналоговым ключам? Есть ли смысл их заменить на более современные? Динамические характеристики у них повыше. |
|
|
|
kada, резона опять таки нет, т.к. в ПО реализовано большое кол-во настраиваемых коэффициентов, которыми можно невелировать и компенсмровать сопротивление ключей, а время переключения ключей для данного применения даже с запасом, авторы об этом писали, для RLC-1 это было актуально, здесь две головы авторов плюс помощь "клуба" создали почти идеальное решения для реализации очень нужного девайса. Тратить деньги, мне кажется, на другие ключи не имеет смысла, лучше копите на детали к новому прибору - RLC-4  !!!
|
|
|
|
Что за новый прибор RLC-4 ?
|
|
|
|
Новая версия прошивки 1.3 созрела для проведения тестирования, приглашаются все желающие.
Прошивку и небольшое описание к ней можно взять здесь: http://www.mediafire.com/download.php?2gjynqz0eiy Замечания принимаются до 15 декабря. После окончания тестирования и исправления обнаруженных ошибок (если найдутся) окончательная версия будет выложена вместе с исходниками.
Изменений в коде очень много, так что просим к тестированию отнестись серьезно. |
|
|
|
|