Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 233 1127

Стоп-стоп, еще я не провел эксперимент с АЦП. Вот разобрал прибор, поставил перемычку на резистор (последовательно с С33), плату обратно вставил в экранированный корпус.
На щупы тот же 390 кОм, и 100 Ом на корпус. При максимальном сопротивлении подстроечника 100 Ом, на индикаторе ток 16 и 29, напомню, вчера (с резистором 100 Ом последовательно с С33) было 10 и 22. То есть, при тактовой частоте 250 кГц, с перемычкой на резисторе, число тока выросло на 6 и 7. Столько лишних отсчетов убирал резистор 100 Ом последовательно с С33.

Данные почти совпадают с тестами проведенными ранее, с подачей опорного напряжения на вход АЦП:
Резистор последовательно с C33: 100 Ом.
100 кГц: 9997;
250 кГц:9996.

Ставлю перемычку на резистор 100 Ом (резистор, что последовательно с C33)
100 кГц: 9999, иногда выскакивает 10000;
250 кГц: 10004, иногда выскакивает 10005.

Продолжение следует.

 

Слева напряжение на подстроечном резисторе, справа число АЦП (ток), частота синуса 10 кГц, тактовая частота 250 кГц:
0 мВ - 2..1, иногда 3
5 мВ - 0...1
10 мВ - 0...1
15 мВ - 1...2, иногда 3
20 мВ - 2...3
25 мВ - 3...4
30 мВ - 4...5
35 мВ - 5
40 мВ - 5...6
50 мВ - 7
60 мВ - 8
70 мВ - 9
80 мВ -10
160 мВ - 16 (крайнее положение подстроечного резистора)

Тактовая частота 100 кГц:
0 мВ - 1
5 мВ - 0
10 мВ - 1
15 мВ - 1...2
20 мВ - 2
25 мВ - 3
30 мВ – 3
35 мВ – 3…4
40 мВ - 4
50 мВ - 5
60 мВ - 6
70 мВ - 7
80 мВ - 7
160 мВ - 12...13 (крайнее положение подстроечного резистора).

Эксперимент не совсем чистый, так как используется аналоговая часть прибора вместе с фазовыми детекторами, но 3...4 лишних отсчета видны при счете больше 10 единиц, на тактовой частоте 250 кГц, по сравнению с 100 кГц. Но так как прибор работает при уровнях больше 2000 единиц, то можно смело вычитать программным способом лишние отсчеты.

Отпал подстроечный резистор, числа тока:
для 100 кГц: 7982 – 18285;
для 250 кГц: 7987 – 18290;
разница 5 единицы.

 

АК: Отпал подстроечный резисто Опечатка, имел в виду: отпаял.

 

АК
Нашел К71-7 с минимальным D = 0.0001
Теперь на 100 КГц - 009999
на 250 КГц - 010007
Правда не понял что это дало.
Нелинейность не ушла.
Мне кажется надо предусмотреть регулировки в масштабных усилителях.
И подстраивать точно Ку.
Плюс выводить АЦП на полный масштаб входных напряжений.
Ограничения полуволн синусоиды связаны только с защитными диодами VD1, VD2.
Которые и режут верхушки. Увеличив число защитных диодов - увеличим порог срабатывания отсечки.

 

megatrion: Нашел К71-7 с минимальным D = 0.0001
Теперь на 100 КГц - 009999
на 250 КГц - 010007

Отлично!

megatrion: Нелинейность не ушла.
Как Вы это определили, и на какой тактовой частоте?
Я в свой прибор поставил перемычку на резистор 100 Ом, последовательно с С33, на 250 кГц число 10004...10005, на 100 кГц 9999, иногда 10000.
Теперь и я смог намерить отрицательный Rs с тактовой частотой 250 кГц. Конденсатор К78-2, 0,033 мкФ х 1000 В.
синус 1 кГц, такт. частота 250 кГц:
Rs -0,3...-0,6 Ом
Cs 33,53 нФ

При смене тактовой частоты на 100 кГц, с тем же конденсатором, на 1 кГц:
Rs 1,0...1.1 Ом
Cs 33,49 нФ.

Так и оставлю, до доработки программы авторами, а пока, измерения буду делать на тактовой 100 кГц.

megatrion: Мне кажется надо предусмотреть регулировки в масштабных усилителях.
Это уже обсуждалось давно, калибровкой (раньше коэффициентами, а сейчас LOAD), прибор подстраивается под реальные коэффициенты усиления усилителей.

megatrion: Ограничения полуволн синусоиды связаны только с защитными диодами VD1, VD2.
Как-то GO писал, что они специально снизили амплитуду до 0,3 В, так при более высоком уровне, в ОУ увеличивались нелинейные искажения.

 

АК: калибровочное число получилось в районе 9998-10001(2). Это для двух тактовых частот?
да.

АК: Предполагаю, что конденсатор имеет повышенное эквивалентное последовательное сопротивление, и это ЭПС (ESR) работает как последовательно включенный резистор с конденсатором, создавая ту самую ступеньку напряжения в начале времени интегрирования, о которой пишут в даташите. Таким образом компенсируются лишние отсчеты на тактовой частоте 250 кГц.
тоже с Вами согласен,почему и не стал вводить сопротивление.

 

megatrion: Нашел К71-7 с минимальным D = 0.0001
Теперь на 100 КГц - 009999
на 250 КГц - 010007

а можно узнать какое ESR было у того кондера?

 

Ну и чем он его измерит, если до сих пор прибор показывал отрицательный ESR,

 

АК
Нелинейность проявляет себя например
как несоответствие суммы двух отдельно измеренных сопротивлений
и измеренного значения при последовательном соединении:
R1 = 3.003 К (С2-13 3.01К 0.2%), R2 = 3.007 (С2-13 3.01К 0.2%)
R1+R2 = 6.001 К вместо 6.010 К

 

Вы замеряли эти резисторы на точном приборе?(или доверяете то что написанно на них?)
или Вы считали их прибором?своим,каждый по отдельности?