|
|
|
|
|
Цифры были больше 9999, я уже тут выкладывал, щас найду, или это намек что надо 9999 получить а потом линейность мерять? |
|
|
|
Почему я Вас допытываю, Вы дали результаты тестов с резисторами, не указавши условий, при которых был выполнен тест, и просите помощи, и мне пришлось искать по теме, а теперь и Вы ищете. Вот видите, а вдруг Вы что-то изменили в приборе перед последним тестом линейности, мы то об этом не знаем.
prusony: Цифры были больше 9999, я уже тут выкладывал, щас найду |
|
|
|
Недомолвки не со зла.... не судите строго..., хоть и в возрасте но испытываю кайф от работы  . Да, и сам чуть нашел, вобщем на 100 Гц, нашлось несколько кондеров у которых число было 010000, с иногда выскакивающей единицей в конце, устроил им доп/проверку, т.е. впослед с ними резистор на 100 Ом, и прошел еще раз проверку, ну и выбрал лучший у которого 009997, вот его и запаял, ёмкость у него 0,3 мкФ, резистор 44 поставил 68 кОм, на данный момент последовательно с С33 ничего нет. |
|
|
|
Если сейчас последовательно с С33 ничего нет, то результаты проверки линейности на (100 Гц) и (1 кГц, 10 кГц) должны отличаться, это если в меню выставлена тактовая 250 кГц, так как при этом для 100 Гц измерительной частоты будет использоваться тактовая 100 кГц, а для 1 кГц и 10 кГц - 250 кГц.
Вы лучше проверьте линейность на одной измерительной частоте, например 1 кГц, но для двух тактовых (100 кГц и 250 кГц, выставляются в меню). Я вчера вечером делал такой тест. Мои результаты должны совпасть с Вашими. prusony: не судите строго..., хоть и в возрасте но испытываю кайф от работы
Ну и сколько Вам? |
|
|
|
prusony: ёмкость у него 0,3 мкФ, резистор 44 поставил 68 кОм
Почему 68 кОм? Сопротивление меньше расчетного может довести до "обрезания" напряжения качания на 4-м выводе АЦП, при полном входном напряжении и тактовой частоте 100 кГц. Это читали?
GO, 18.02.2009, 15:12: Давайте попробуем пересчитать Rint, исходя из емкости имеющегося Cint.
Для Cint формула следующая:
Cint=(10000*Tclk*Iint)/Vint, для тактовой частоты АЦП 100кГц (при измерении на 100Гц) и при Vint=4V получаем
Cint=(10000*Iint)/(100000*4)=Iint/40
Отсюда ток Iint=40*Cint
Для конденсаторов 0.22мкФ ток будет 8.8мкА, а Rint=1.03V/8.8мкА=120кОм;
для 0.27мкФ ток 10.8мкА, Rint=100кОм;
для 0.3мкФ ток 12мкА, Rint=91кОм.
http://pro-radio.ru/measure/6873-67/2009/02/18/15-12-59/ |
|
|
|
Отчет, вроде результаты в этот раз получше....
.............................250 kHz
==================================
...................100 Hz.........1 kHz..........10 kHz
........R1........200,2...........200,2..........200,2......
........R2........200,3...........200,3..........200,3......
R1 + R2........400,3...........400,0..........400,0......
########################################
.............................100 kHz
==================================
...................100 Hz.........1 kHz..........10 kHz
........R1........200,2...........200,3..........200,3......
........R2........200,3...........200,4..........200,4......
R1 + R2........400,3...........400,6..........400,5......
===================================
Когда переключал тактовую ПИК-а калибровок не делал! Интересно что на 100 кГц, всё очень даже красиво, возможно сетевая наводка, НО, смотрел все цифры стабильны, не скачут.... (я с 62 года, извините.... )
-----------------------------------------------------
У меня С33 = 0,36 мкФ, значит Iint = 13.6 mkA , Rint = 75 kOm , В реальности стоит 68 кОм, раньше он был рассчитан под другой С33 , но тот отбраковался. и Р44 не стал менять, типа ток пусть побольше будет.... чуточку.... Думаете влиять будет сильно?...... |
|
|
|
prusony: (я с 62 года, извините.... )
Нечего еще стариком прикидываться я с 64-го Ваши сегодняшние тесты:
Погрешность 0,123 % для 250 кГц
Погрешность 0,025% для 100 кГц Мои вчерашние тесты с резисторами (9 февраля, 21:20):
0,14% для 250 кГц
0,03%. для 100 кГц. Ваш прибор исправный, как ровнять линейность дальше, надо думать. |
|
|
|
ОК, Спасибо. Отстану от прибора пока.... Авторам СПАСИБО за проект !!!! Доставили удовольствие от работы и результата... (Членам клуба RCL-2 помогу в раскоде магнитол если что...) |
|
|
|
prusony: У меня С33 = 0,36 мкФ, значит Iint = 13.6 mkA , Rint = 75 kOm , В реальности стоит 68 кОм, раньше он был рассчитан под другой С33 , но тот отбраковался. и Р44 не стал менять, типа ток пусть побольше будет.... чуточку.... Думаете влиять будет сильно?......
По току то укладываемся, но, при большем токе (или меньшей емкости), за тот же промежуток времени интегрирующий конденсатор зарядится до большего напряжения, и тут важно, чтобы это напряжение не достигло напряжения питания, так как наступит ограничение (обрезание) напряжения, и как следствие - нелинейность аналого-цифрового преобразования при максимальных входных уровнях. Вот и надо, или считать по формулам из даташита, или смотреть "пилу" осциллографом на выводе 4 АЦП, при этом на вход АЦП подавать двойное опорное напряжение, число на выходе АЦП будет достигать 20000. http://pro-radio.ru/start/7443/
Перевод из даташита того, что касается недопущения насыщения интегратора, есть рисунки осциллограмм на выводах 4 и 6 ICL7135, рисовал в пэинте. |
|
|
|
АК: prusony:
У вас обоих, при измерении на тактовой частоте 100кГц, ошибка получается в пределах
2-х, 3-х единиц в последнем разряде. Что полностью может определяться дискретностью отсчетов. Первое измерение +-1(единица), второе +-1(единица), третье +-1(единица). Вспомните, как регламентируется точность для цифровых приборов, например: 0,5% + -одна единица младшего разряда. Так что у вас здесь все в пределах погрещности.
|
|
|
|
|