|
|
|
|
|
АК: А то в моих обеих картах только левый микрофонный вход работает, так должно быть? микрофонные входы на дешевых картах и ноутах чаще всего моно  ...
|
|
|
|
Кстати, данная программа СпектраПлюс сгенегировала синус 1 кГц через 16-ти битную звуковую карту с коэффициентом нелинейных искажений: 0,3%, практически одинаково что через линейный выход, что через усилитель мощности (смотрел без нагрузки), при уровне минус несколько дБ.
Через 32 битную звуковую карту, 1 кГц - 0,03%, при уровне -2дБ (через усилитель мощности, без нагрузки).
Это так, для полного комплекта исследований звуковых карт. И еще одно сравнение:
THD=0,03% - через 16-х битную карту, 1 кГц сигнал с ГРН-3;
THD=0,007% - через 32-х битную карту, 1 кГц сигнал ГРН-3. THD=0,03% - через 16 битная карту, 1 кГц сигнал RLC-2
THD=0,008 % - через 32 битная карту, 1 кГц сигнал RLC-2. |
|
|
|
Проделал такой эксперимент, сигнал 1 кГц (THD = 0,007%) с генератора ГРН-3, пропустил через трехзвенный RC (18 кОм, 10 нФ) фильтр, получил сигнал на выходе с THD 0,006%. Фильтр проверил на частотах 1, 2, 3 кГц. Сигнал 2 кГц по отношению к 1 кГц давит на 8 дБ, 3 кГц по отношению к 1 кГц давит на 16 дБ. Отсюда делаю вывод, что моя 32-х битная звуковая карта такой низкий коэффициент нелинейных искажений меряет на пределе своих возможностей, и показывает не реальный THD сигнала, а скорее всего свои собственные искажения. Возникает вопрос, с помощью чего megatrion намерил такие низкие коэффициенты нелинейных искажений?
megatrion: У меня несколько генераторов НЧ. Г3-118 дает на 1 КГц - 0.0005%, а самодельный 0.00025% Пропустил меандр 1 кГц (THD = 50%) через тот же фильтр, на выходе фильтра получил THD = 7%, так что фильтр работает. |
|
|
|
АК
С помощью этого http://pro-radio.ru/computers/5647/
Карта CREATIVE E-MU 0404 на 24 битах дает Кг=0,00002% при подаче сигнала с выхода карты на вход.
http://www.ixbt.com/proaudio/creative-emu-0404.shtml
Вот ваша Genius sound maker 32 - там действительно моно вход для микрофона
http://www.megashop.ru/product-2198679.html
Она не 32-битная - в ней 32 битный алгоритм обработки данных. АЦП в ней скорее всего 16 битный.
Так как даже 24 битный АЦП - это уже другая ценовая категория.
Если Вас интерсует тема измерения сверхнизких Кг можно завести отдельную тему.
А то мы и так уже отклонились от линии партии. батон
Вполне даже стерео на ноуте (SONY VGN-CR31SR) - там какая-то простенькая
Realtek High Definition Audio. Так как стереоизмерения на ней уже делал.
Магнитофон кассетный настраивал.
На ней действительно Кг где-то 0.005%. |
|
|
|
Отдельную тему создал бы, но вопросов больше нет, так что закончим об этом. |
|
|
|
Уважаемый vlad5 не могли бы вы выложить файлы плат для ЛУТ.Очень уж мне понравился ваш вариант измерителя. |
|
|
|
Измерил температурную стабильность моего экземпляра прибора. Третий диапазон, измеряю резистор 777 Ом 0,1% (B), резистор все время остается при +18 градусов.
Прибор при +18 град: 776,9 Ом.
Прибор после 40...50 минут пребывания при 0 град Цельсия: 776,6 Ом. 0,3 Ом на 18 градусов; 0,3/18= 0,016666 Ом на градус;
В единицах ppm (по-русски: млн-1): 0,016666/776,9*1000000 = 21 ppm на градус.
В промилле: 0,016666/776,9*1000 = 0,021 промилле на градус.
И в процентах: 0,016666/776,9*100 = 0,0021% на градус. Нормально? Если захотите повторить со своим RLC-2, берите резистор с сопротивлением поближе к значению 9999, младший разряд меньше значит, чем для 1000.
|
|
|
|
Попробуйте то же самое сделать с M890_ цэшкой (как самой распространённой). Я когда то такое делал, но данных не сохранил. И всё сразу станет ясно. У 890-ой эти параметры должны быть хуже, а вот насколько. |
|
|
|
АК
А как учитывать термостабильность компонента при таких измерениях?
Или Вы прибор просто охлаждали, а потом повторяли измерение?
Все понял - резистор лежал дома, а прибор промерзал на улице. Прибор RLC-2 все равно разрабатывался как лабораторный.
Лучше термостатировать сам RLC-2 Попробую на выходных поэкпериментировать с различными АЦП.
У меня есть 4 экземпляра ICL7135 от INTERSIL - поробую найти самый линейный среди них. |
|
|
|
To megatrion Как-то мы разговаривали о милливольтметре, совмещённом с частотомером, разговор тогда кончился ничем. Сейчас появился вариант построения (селективного) милливольтметра, измерителя нелинейных искажений и частотомера в одном флаконе. По-прежнему интересует? Прошу прощения у сообщества за офтоп. |
|
|
|
|