Измеритель RLC-2

TO батон.Я разве против ? Просто меньше 1 ома у меня нет. А чем мерять - это дело каждого.Просто мне захотелось сделать адаптер - и я его сделал.Вот такие дела.

Наконец-то мой RLC-2 стал показывать правду!
Референсный прибор FLUKE-287 (погрешность при измерении сопротивлений 0.05%)

Zx = C5-5B 3.0 KОм (0.05%)

Zx = C5-5 11.0 KОм (0.2%)

Zx = C2-13 (3.0091 КОм + 3.0141 КОм) = 6.0232 KОм (0.2%) последовательно

Так как результаты измерений совпадают, делаю вывод,
что мой RLC-2 на этих диапазонах имеет погрешность не хуже 0.05%.

megatrion: Так как результаты измерений совпадают, делаю вывод,
что мой RLC-2 на этих диапазонах имеет погрешность не хуже 0.05%.
Мо-ло-дец! Когда же и у меня руки дойдут.....

zdoba
Спасибо! Три месяца с ним возился!
Вы настоящий оптимист! См. фото в теме "Просто красивый анекдот"
http://www.pro-radio.ru/off/5124-61/
_______________________________

Жду постов от пессимистов и реалистов типа:
Ну да, ну да. Померял небось на FLUKE и выставил в меню RLC !
Даже если и так - то все равно будет не хуже 0.05%.
_______________________________

Доставать Agilent 34401А c погрешностью 0.002% на сопротивлении
смысла не вижу - RLC все равно дальше пятого знака не увидит.

Уважаемый megatrion ! Стоимость Agilent 34401А со всеми прибамбасами порядка 2500 долларов ! Позвольте спросить - кто в состоянии приобрести такую игрушку в личное пользование ? И кому нужна такая точность ? Кто тарирует в домашних условиях приборы? Авторы создали прекрасный прибор и нечего его хаить! И ,кроме -того ,их прибор меряет емкости и индуктивности - чего не может делать Agilent 34401А .

Alex 47
Авторы создали прекрасный прибор и нечего его хаить!
И ,кроме -того ,их прибор меряет емкости и индуктивности - чего не может делать Agilent 34401А .
Уважаемый Алекс я Вас мягко говоря не понял!
Речь идет о поверке RLC-2 при помощи промышленных образцов высокого класса -
а не о том, что это плохой прибор.
У Agilent 34401А 6,5 разрядов, у RLC-2 4,5 разряда. Вас это сильно оскорбило?
Посмотрите по ветке, разве я где-то сказал что авторы создали, что-то не то.
Как раз наоборот - мое мнение - это просто замечательное устройство!
Вы не правы!

Стоимость Agilent 34401А со всеми прибамбасами порядка 2500 долларов !
Позвольте спросить - кто в состоянии приобрести такую игрушку в личное пользование ?
Опять не понял Вас!
В Москве новый Agilent 34401А можно взять за 1200 $.
За FLUKE-287 было выложено 800 $.
А если Вас задевает социальное и экономическое неравенство - можете устроить революцию!

megatrion: Наконец-то мой RLC-2 стал показывать правду!
Поздравляю! Поделитесь в чем была проблемма? Будет в помощ другим учасникам форума.

Уважаемый megatrion ! Извини ,что наехал ! Просто мне показалось кое-что нехорошее в твоем сообщении.Еще раз извини.

-JonnS-

Спасибо, Павел!

На мой взгляд дело было:
1) в добавочном сопротивлении к С33 (К71-7 0.301 мкФ 1%) - добавил 130 Ом,
2) С33 подбирал с наименьшим тангенсом угла потерь,
3) опорное напряжение надо выставлять как можно точнее - 0.5000 В,
4) Rs резисторов лучше мерять на 100 Гц,
5) мне показалось, что с прошивкой v1.3 прибор точнее работает (могу быть не прав).

Прибор - просто замечательный! Ждем от Вас с Олегом новых шедевров!

Alex 47
Извинения принимаются!
А то уже хотел к Вам секунданта присылать!