Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
skb4, прежде, чем что-то менять, надо убедиться в НЕОБХОДИМОСТИ этих изменений. |
|
|
АК: Проведите тест на линейность с резисторами 2 Мом, на 5-м диапазоне, принудительно включив его. Хоть знаков в результате будет и меньше чем на 6-м, но если нелинейность будет проявляться так же, как и на 6-м диапазоне с этими же резисторами, её удастся увидеть. Таким образом, проверим, как меряет прибор на 10 кГц с теми же уровнями на входе/выходе измерителя тока, и с коэффициентом усиления по току в усилителе – единица. 6-й диапазон отличается от 5-го только включением усиления по току 10, вместо 1. Если на пятом диапазоне тест на линейность с резисторами 200 кОм проходит нормально. То можно попробовать измерить резисторы 200 кОм с включением усиления по току 10, для этого я б заменил токоизмерительный резистор 100 кОм на 10 кОм, и измерял бы 200 кОм на 6-м диапазоне. При этом уровни сигналов в приборе получились бы такие же, как и с резистором 2 Мом на 6-м диапазоне, а также прибор будет выводить на индикатор 2 МОм, измеряя при этом 200 кОм. Провести тест на линейность с двумя резисторами 200 кОм. Что получится? Спасибо Вам, Александр за наводку. Попробовал проверить прибор как Вы предложили. Но нелинейность как была, так и осталась, что натолкнуло на мысль попробовать заменить PGA204. GO: То, что нет расхождения без OSL - это хорошо, у нас такого не получилось. Благодарю всех за активную помощь, |
|
|
Не зная PGA204, допускаю, что причиной не точных измерений был не сдвиг фаз, а увеличение нелинейных искажений при усилении 100 на частоте 10 кГц. При большем уровне сигнала уровень искажений был большим, чем при меньшем, по тому и измерения по диапазону с неодинаковой точностью. Допускаю, что повышенные нелинейные искажения могли появится из-за недостаточного коэффициента усиления усилителя на частоте 10 кГц, при этом ООС (отрицательная обратная связь) недостаточно подавляла нелинейные искажения. |
|
|
Поддерживаю версию АК относительно PGA204. Если посмотреть спектр сигнала уже на выходе PGA204, возможно картина происходящего станет яснее. |
|
|
Пробовал поднимать питание до +-15В еще на первых стадиях испытаний, изменений не заметил. АК: Не зная PGA204, допускаю, что причиной не точных измерений был не сдвиг фаз, а увеличение нелинейных искажений при усилении 100 на частоте 10 кГц. |
|
|
Для более высоких частот в датаишите есть график. Как видите, при коэффициенте усиления G=100, 10 кГц предел. Хотя, если присмотреться к графику, то на 10 кГц усиление уже немного валится, 5 кГц по графику предел. |
|
|
На увеличенном графике хорошо видно снижение усиления на 10 кГц: |
|
|
Подскажите, пожалуйста, зачем питание на 74HC4053 идет через 10к. Осциллографом глянул, что творится на ногах питания 74HC4053 - ужас. Соответственно искажается сигнал на ключах. |
|
|
Был подобный вопрос, и ответ автора: Yurik_V: Осциллографом глянул, что творится на ногах питания 74HC4053 - ужас. Соответственно искажается сигнал на ключах. |
|
|
To АК: Спасибо. GO спасибо за хороший прибор, АК за консультации и поддержку. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |