Измеритель RLC-2

ICL присылал TI в качестве семплов.
Спасибо за оценку, но фотограв из меня хреновый Плату делал фоторезистом, мой первый опыт изготовления плат фотоспособом. Намучился с наклейкой фоторезиста на большой плате, с 5-го раза получилось прикатать на мокрую без пузырьков, на сухую вообще результат был нулевой.

kada: Первый конденсатор:
Rs 0,066 Ohm 10к
Второй конденсатор:
Rs 0,064 Ohm 10к
Два конденсатора последовательно:
Rs 0,013 Ohm 10к

если так, то єто ошибка в математике т.к. 0,066+0,064 =0,13
или ноли глаза замылили

Дело не в глазах и математике, т.к. сопротивление подключенного последовательно резистора корректно складывается с внутренним последовательным сопротивлением конденсатора.

kada: Привожу фотографии процесса сборки и законченный вид.
Красиво получилось, просто загляденье!

kada: Непонятно почему не сложились Rs?
Попробуйте для начала повторить измерения на 1кГц (разумеется, все калибровки должны быть предварительно выполнены - OPEN, SHORT и LOAD как минимум на том диапазоне, где выполняется измерение).

Очень хотелось бы услышать комментарий авторов прибора по применению в схеме AD8253 ......
((((( kada - пожалуйста правильно поймите.... ))))) (Спасибо за любой ответ.)

Олег, спасибо за оценку и за то что отозвались. Попоробовал произвести аналогичные измерения на 1кГц.
Первый конденсатор:
Rs 0,036-0,053 Ohm 1к
Cs 205,5nF A2

Второй конденсатор:
Rs 0,010 - 0,050 Ohm 1к
Cs 205,1nF A2

Два конденсатора последовательно:
Rs 0,17 Ohm 1к
Cs 102,67nF A3

Может дело в большой добротности этих конденсаторов и соответственно паразитное сопротивление вносит небольшой вклад. Попробовал произвести аналогичный эксперимент с двумя обычными керамическими дисковыми конденсаторами 0,1мкФ:
Первый конденсатор:
Rs 51,98 Ohm 1к
Cs 114,30nF A3

Второй конденсатор:
Rs 48,58 Ohm 1к
Cs 113,76nF A3

Два конденсатора последовательно:
Rs 91,7 Ohm 1к
Cs 56,33nF A3

И на частоте 10кГц:
Первый конденсатор:
Rs 6,71 Ohm 1к
Cs 108,6nF A2

Второй конденсатор:
Rs 6,14 Ohm 1к
Cs 108,2nF A2

Два конденсатора последовательно:
Rs 12,0 Ohm 1к
Cs 53,92nF A2

Результат более-менее адекватный, но все равно не понятно почему ЭПС на разных частотах изменяется на порядок? Кстати, я не стал устанавливать конденсаторы параллельно токоизмерительным резисторам.

kada: Единственное обнаружил такую странность. Подключаю два конденсатора К71-7 0,205мкФ 0,5%.

Первый конденсатор:
Rs 0,066 Ohm 10к
Cs 205,4nF A2

Второй конденсатор:
Rs 0,064 Ohm 10к
Cs 205,1nF A2

Два конденсатора последовательно:
Rs 0,013 Ohm 10к
Cs 102,5nF A2
Непонятно почему не сложились Rs? С Cs все в порядке.

Попробуйте тоже самое с другой тактовой частотой. Предполагаю, что будет другой результат.

Да, результат другой, смотрите мой предыдущий пост. Есть какие-то мысли?

Другая тактовая частота это не одно и то-же что и другая частота измерения.

Надо зайти в меню прибора, и выбрать тактовую частоту: ADC 100 кГц, или ADC 250 кГц (по умолчанию в приборе установлено ADC 250 кГц), при этом измерительные частоты останутся такими же: 100 Гц, 1 кГц, 10 кГц. При меньшей тактовой частоте увеличится длительность цикла измерения.