Измеритель RLC-2

prusony: АК наверно и нету смысла просить вас померять там (DA2 пин.3) синусы, у вас они будут одинаковыми... На входе 15 МОм.
Я измерил сигнал на DA2 пин.3 (на входе 15 МОм, на индикаторе 100k x100 RI ...), на всех трех частотах приблизительно 7...8 мВ размах. Более точно измерить не могу, так как в С1-94 максимальная чувствительность 10 мВ на клетку.

А теперь пишите, какой резистор 15 МОм использовали, если у резистора большая емкость, то вполне допускаю подъем тока на 10 кГц. Попробуйте собрать 15 МОм из нескольких резисторов другого типа, соединенных последовательно, и щупы подальше разведите с резистором, а то возможно, емкость щупов сказывается.

15 МОм собрал из трех СМД-шных 0805 1% (два паралельно и одим им впослед) , в торцы запаяны короткие проводочки, кельвины выкинул пока, прямо на перемычки запаял, попробую найти МЛТ ...
Печать не авторская, уже говорил...
--------------
Спаял из 4-х 3,9 МОм гирлянду, абсолютно тоже самое, нужно копать усилитель DA1 + DA2 .... теперь это уже понятно..., только что там копнуть и где пока неясно . Раньше авторы писали что был вариант печати у них с возбудом на А7 , возбуд не побороли переразвели плату. Вот бы услышать от них что........

Как-то возникла необходимость перемотки силового трансформатора.
После того, как смотал все вторички, решил ради интереса измерить индуктивность первичной обмотки, с сердечником и без него. Трансформатор обычный, мощность 250 ватт, Ш-образник, собранный на 4-х сердечниках ПЛ.
Получил интересные результаты (измерял прибором RLC-2).

Данные измерений без сердечника.
100 Гц: R = 3.903 Ом, L = 2.114 мГн
1 кГц: R = 5.996 Ом, L = 584.2 мкГн
10 кГц: R = 14.80 Ом, L = 290.2 мкГн

Данные измерений с сердечником.
100 Гц: R = 5.592 Ом, L = 680 мкГн
1 кГц: R = 6.092 Ом, L = 557 мкГн
10 кГц: R = 15.31 Ом, L = 296.4 мкГн

Кто нибудь может дать объяснение этим результатам?

Когда измеряю дроссели ДМ, то там результат, более похожий на правду.
Небольшой разброс в измерениях по частоте есть, но, там все рядом.

А вы не сказали как меряли , какие схемы замещения ?

Схема замещения последовательная, автоматический режим, прибор откалиброван и прогрет перед измерениями.
При измерении автоматически выбран диапазон А1.
Ради интереса измерил сопротивление обмотки обычным тестером = 3.4 Ом (на постоянном токе).

И в связи с этим вопрос, - а что тогда обозначает Rs на экране, если, в конкретном случае оно так сильно зависит от частоты ?

Про измерение обмоток дросселей/трансф-ров была уже тема, не мог найти страницу, чтоб вас тута отослать.... Попробуйте поиском...

jes
И в связи с этим вопрос, - а что тогда обозначает Rs на экране, если, в конкретном случае оно так сильно зависит от частоты ?
Я думаю, что обмотка 50 -ти герцового трансформатора представляет собой параллельный колебательный контур.
Хорошо бы прибор и емкость намотки показывал.
Я бы пробовал к обмотке конденсатор маленький в параллель подключать. На частоте резонанса Rs должно быть очень большим. Видно как Rs двигается в сторону увеличения. При подключении кондера на неизменной частоте Rs должно увеличится.
Можно и с кондерами поэкспериментировать. Судя по Esr там получается последовательный колебательный контур. Нужно пробовать маленькую индуктивность последовательно подключать. При неизменной частоте Rs должно уменьшаться.

Михалыч А
Выходит, что измерение индуктивности катушки, намотанной на большом каркасе - это неподъемная задача для такого прибора как RLC-2?
И что, теперь каждый раз при измерении такой индуктивности - надо возиться с конденсаторами, подключая их параллельно обмотке, а потом вычислять по формуле Томсона ее индуктивность.

prusony
А причем тут измерение дросселя/трансформатора - есть задача измерить индуктивность намотки конкретной катушки (с сердечником или без), и все.
До тех пор, пока мы не включим ее в схему - нет никакого дросселя, и тем более, трансформатора.
Или добротность измеряемых катушек - может так сильно влиять на результат измерения.

2 jes ==>>> Ну катушка транса НЕ имеет "чистой" индуктивности , там и межвитковая и межслоевая ёмкость, месиво вобщем....
Попробуйте на любом другом приборе включить катушку на измерение и сделать К/З виток, индуктивность изменится, а ведь витки у катушки остались и сердечника мы не сунули в катушку....
Вобще скажите зачем мерять индуктивность тр-ра практически ????? (Получается вам это надо чтобы "опустить" RLC-2 ?? Отнеситесь с юмором плиз....)
2 АК ==>>> Докладываю ! Возбуд победил! Уря! На печати проложил дорогу от DA4 pin 01 рядом с шинкой "I`" .... причем рядом они шли ну отсилы 5...7 мм, этого хватило для проблем, дорогу удалил физически и проложил МГТФом. Все синусы уравнялись, тишина и покой.... Спасибо за помощь !

Мне бы было очень интересно на результаты посмотреть, как RLC-2 меряет настоящий контур с двумя сосредоточенными компонентами.