Измеритель RLC-2

Хорошо хорошо, я это написал не для того чтобы поговорить о национальной принадлежность (хотя обычно на форумах где я пишу этим и заканчивается тема), а указать на то, что ошибки будут и прошу их не учитывать.
П.С А как быть с индуктивностью

С индуктивностью - довольствоваться той точностью измерения RLC-2, которая получится после калибровки по точным резисторам.

1. Добрый день! Уважаемые радиолюбители, обращаюсь к тем у кого есть доступ к образцовому прибору, помогите измерить R (L/C) набора резисторов (0805 1%) для LOAD калибровки. Взамен могу предложить на выбор MAX293 или MAX7400 в DIP;
2. Если есть любители Eagle выкладываю проект RLC2 по мотивам разводки KIV.
http://webfile.ru/5776544

Была соответсрующая тема с просьбой измерить, и там даже что-то измеряли.
http://pro-radio.ru/measure/8636/

Тут такое получается, Co_balt, Вы разместили просьбу измерить в теме RLC-2, а те, кто имеют промышленные измерители, вряд ли посещают эту тему. Лучше поднять ту тему, может кто еще клюнет.

2 Co_balt - А мой если вариант - на свой прибор купил, кроме одного номинала, набор для калибровки 0805 резисторы с допуском 0,1% . Брал на Фарнэлле(Farnell) . Относительно дорого, но оно того стОит.

кто нибудь не пробовал ставить для генерации синуса AD9833 ?? или ей подобную DDS ИС ??
и еще
может у кого сохранилась версия RLC2 от kada на ad9853 сделаная в Altiume ?

Ass20, здравствуйте. Что-то никто Вам не отвечает. Зачем Вам таблица элементов Е7-20? Зачем усилители выполнять на AD9853? Этот усилитель практически не даст выигрыша в качестве, точности. Или Вы желаете изменить конструкцию для повышения измерительной частоты до 100 кГц и более? На досуге думаю заняться этим. Но пока при компиляции у меня не хватает памяти на первой странице т. к. значительно добавилось команд микропроцессору. Поэтому приходится исключать, например, 100 Гц для введения режима измерения на 100 кГц, а это не желательно. Вы знакомы с программированием PIC? С аппаратной частью мне проще. Лучше, наверное, Вам ответить мне в личную почту. Может еще кто серьезно желает поработать над прибором? С уважением, свящ. Вадим.

ass20: может у кого сохранилась версия RLC2 от kada на ad9853 сделаная в Altiume ?

Откопал на своем компе, файлы не подписаные, не уверен что то именно те файлы. Надеюсь что автор не против. Файл1 и Файл2.

to -JonnS- Большое спасибо за файлы, проект достаточно интересный схема похоже с этой страницы http://www.pro-radio.ru/measure/6873-280/ на 284 странице пишут что PGA204 не работает на 10кГц

вот нашел схему и проект на ad9853 у китайцев
http://218.16.124.207/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=4393763&bbs_page_no...
там же есть перевод части документации на англ яз

to Vadim
по e7-20 интересны какие ИС в нем применены
PGA (AD9835) даст упрощение схемы,
разогнать до 100кГц было бы интересно, но пока я на это не замахиваюсь
структуру хочу изменить, вместо аналогого СД поставить цифровой ну проц поставить более мощный
С пиками знаком, не сказать чтоб професионал конечно,
может вам взглянянуть на MT1769 (Full-Feature Portable LCR Meter) 10кГц 1 %

http://128.238.9.201/~kurt/manuals/ service manuals для HP и др

Ass20, зачем "цифровой" СД? Зачем "более мощный проц"? На 10 кГц оригинальная схема СД на 4053 и микропроцессор 876А великолепно справляются со своими задачами. Какие еще цели Вы желаете достигнуть кроме изменения (удорожания) элементной базы? Зачем все это, если метрологические параметры прибора не улучшатся а цена его возрастёт? МТ1769 ранее видел. Заявленная точность 1% очень плоха, верхний диапазон сопротивлений 10 МОм, макс частота измерительного сигнала 10 кГц, прошивки, а тем более исходников нет(или есть и то и другое?). Чем он лучше даже базовой версии RLC-2? Графическим экраном с большим количеством маленьких цифр и букв?