Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
ass20: кто нибудь не пробовал ставить для генерации синуса AD9833 ?? или ей подобную DDS ИС ?? Приветствую всех. Давненько я не заходил. Может Вы имели ввиду AD8253? ass20: вот нашел схему и проект на ad9853 у китайцев Долго смеялся, тема ветки этого китайского форума называется примерно так: "Загрузить российский RLC новейшей конструкции". Так что они не дремлют Почитаю эту ветку, может чего интересного придумали. |
|
|
to kada Спасибо за файлы. мне еще там попалась схема на atmega8 но без прошивки схему прикрепляю To S Vadim на МТ1769 есть исходники в сети, если надо могу выложить |
|
|
Ass20, исходники, конечно, очень интересны. С точки зрения радиолюбителя, а не производственника,предпринимателя стоимость изготовления и настройки равна 0 если печатную плату можно изготовить в домашних условиях, особенно если корпуса DIP... А вот если корпуса MSOP то да, наверное, многим уже лучше идти по пути Игоря... При пайке таких микросхем большая точность, аккуратность требуется. Не у всех и не всегда с первого раза удовлетворительно получается... Но возможность применения AD9833 заманчива, если повышать частоту измерительного сигнала до 100 и более кГц. Как Вы думаете, как избежать переполнения памяти нулевой страницы при добавлении в прошивку 1.3 более чем примерно 20 команд? Что бы не было конфликта с tables.inc? Погрешность моих двух RLC-2.1 при измерении резисторов и конденсаторов легко укладывается в таблицы допусков для Е7-23. Если ответить попроще, то основная погрешность не превышает 0.15%. Проверял с помощью приборов с основной погрешностью 0.003%- резисторы, 0.1%- конденсаторы. |
|
|
Vadim вот еще один проект на PCOS со схемой и исходниками |
|
|
s Vadim: Но пока при компиляции у меня не хватает памяти на первой странице т. к. значительно добавилось команд микропроцессору. использовать PIC18F252 или аналогичные - распиновка совпадает(плату переделывать не надо) |
|
|
to AnSi S Vadim |
|
|
Ass20, я весьма много выступал на форуме с 309 стр. значительно изменил плату и схему. В дополнение желательно применить коммутатор V / I на трех элементах и ввести переключение уровня сигнала 1В / 200 мВ. Если Вы не смотрели мои доработки, то, наверное, имеет смысл Вам перечитать мои сообщения технического характера с 309 стр. Если желаете, то могу смотреть Ваши варианты схемы и платы и комментировать их. Да, свой более ранний прибор "разгоню". Для изготовления аналоговой части с параметрами, превышающими возможности АЦП ICL7135 достаточно информации на форуме + схема Е7-20+ схема Е7-21 с перечнем элементов. AnSi, спасибо, посмотрю документацию, может и в самом деле лучше на 18F252 -й переходить. Но, скорее всего, на это слишком много времени надо. Нет ли процессора с той же системой команд что у 876-го, но с большим количеством памяти для программ? Мне проще плату переделать, чем такую большую программу адаптировать. |
|
|
Счас зашел на микрочип и обнаружил что уже 16F876a не рекомендуют для применения, вместо него рекомендуют 16f886 сейчас скомпилил 1,3 версию Section Info Program Memory Usage таким образом у вас одна пустая страница 3 адреса с 0х1800 по 0x1FFF во всем семействе PIC16 станицы по 0x1FFF ячеек так что искать замену 16f876a смыла нету ((( у PIC18 таких тонкостей (страниц) нету |
|
|
AnSi: использовать PIC18F252 или аналогичные PIC18F252 уже старый, его новая версия PIC18F2520! А из новых и быстрых контроллеров могу посоветовать PIC18F25K22, тоже DIP 28 выводов, 32Кб памяти, ноги фактически совпадают с PIC16F876a. А вот тактовая частота (при включенном PLL) достигает 64МГц! Производительность до 16MIPS. С таким контроллером можно и частоту измерений поднять с 10кГц на... сколько получится |
|
|
Ass20 про одинаковый размер страницы я понял немного позже, чем спросил о других контроллерах. Говорил о примерно 20 командах, которые уже давно работают в частности для повышения тактовой частоты АЦП и подключения дополнительных интегрирующих конденсаторов. Но мне нужно намного больше для организации полноценного переключения 4 частот кнопкой 1 и расчета на дополнительной частоте. Тут то возникает проблема. Каким образом ее решить? Как использовать пустую третью страницу я пока не знаю. Но если у Вас есть желание, можете сами посмотреть структуры программы и прикинуть путь решения. Провел пробную компиляцию на 18F252. Количество необходимых вмешательств в программу весьма велико. Слишком много времени на это нужно. Проще всего отказаться от частоты измерения 100 Гц . Тогда количество команд не увеличится, прошивку очень легко и быстро можно скорректировать. Скорее всего на этом остановлюсь. Будет один "низкочастотный" RLC-2 , другой "высокочастотный" на 10 кГц, 100 кГц, 200 кГц .... Vlad5, контроллер да, хороший. Может даже на нем можно без дополнительных аппаратных средств 100 кГц получить(хотя вряд ли), но адаптировать на него прошивку 1.3 - задачка не на пол-часа... |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |