Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 386 1127

Я когда-то симулировал работу схемы на бумажке и сделал вывод, что время обратного восстановления диодов вполне могло повлиять на работу схемы. По крайней мере, я смог мысленно воспроизвести процессы, происходящие в этой части схемы и у меня не возникло противоречий. Емкость у LL4148, с которыми схема не работала, всего 4пФ, т.е. сопоставима с емкостью дорожек. Да и судя по осциллограммам - дело не в ней.

Я мог бы воспроизвести все еще раз, но тогда у меня была схема, в которую можно было ткнуть осциллографом. Собирать схему опять - лениво .

Один из пользователей другого форума, который собирал схему на этой же плате, писал, что с диодами Шоттки у него все работало. Кажется, он связывал это с меньшим падением напряжения, но если взглянуть на дейташит, а именно на параметр "Low-level input voltage", то становится ясно, что само по себе падение напряжения на диоде на работу схемы не повлияет.

А емкость у диодов Шоттки, как известно, далеко не 4пФ, как у LL4148.

Т.о. влияние времени обратного восстановления - единственная теория, которую пару лет назад, когда я собирал RLC-2, никто не смог опровергнуть.

Про шум из-за сквозного тока - не проверял, но у HC он должен быть не сильно большим. По крайней мере в статике это не более нескольких ма при самом неблагоприятном значении входного напряжения. В случае с диодами, я думаю, может быть значительно больше. Но опять таки, чтобы сказать определенно - нужно производить измерения.

 

Eugene.A: Фактически они являются TTL.
посмотрите на структуру вентиля 3И-НЕ ТТЛ (Ш) из 74АS, 74LS,74ALS ... и будет видно - что этот тот-же DTL, но с Шоттки диодами .
а ТТЛ - многоэмиттерный и они есть в 74,74S,74L

Нужно будет завтра промакетировать узел с Шоттки диодами.

 

Cheeeper: Нужно будет завтра промакетировать узел с Шоттки диодами
Пробовал с КД923 - не получилось. Других под рукой не оказалось, если не считать 1N58xx.
E.S,: 4пФ, как у LL4148 поменяв их на КД409, у которого 1 пФ, добился устойчивой работы. Поэтому и решил, что главное - ёмкость.

 

Диоды 4148 дают крутые фронты и ёмкость 33 пф в схеме их затягивает,
с шотки наоборот фронты слишком затянуты и чтоб их сделать круче
приходиться уменьшать резистор подтяжки до ~100 Ом.
При этом потребление узла ~ 50 мА (что ни в какие ворота), так что
здесь о диодах шотки лучше забыть (хотя дело вкуса).

 

lve: Диоды 4148 дают крутые фронты и ёмкость 33 пф в схеме их затягивает,
с шотки наоборот фронты слишком затянуты и чтоб их сделать круче
приходиться уменьшать резистор подтяжки до ~100 Ом

Ну я на разных диодах пробовал варьировать параметры RC - цепочки, пытался добиваться стабильной работы узла при небольших изменениях напряжения питания. Иногда вроде начинает работать, но при небольших изменениях питания начинает сбоить.

 

Cheeeper: Нужно будет завтра

Тест пока отменяется
Завтра прикуплю LTC1799CS5 и поиграюсь уже позже.

 

Изначально (несколько лет назад) делал схему из трех диодов которая сразу запустилась, и в одной широко растиражированных версии РЛС-2, также она была заложена конструктивно в печатной плате (которая растиражированная сотнями). А сейчас вдруг оказалось, что эта схема из трех деталей, вызывает какие-то сложности?

 

Kozak: у тебя была удачная схема, а сдесь сигналы заведены с выхода на вход, выходной сигнал обрубает
сам себя и на выходе вместо сигнала так называемые иголки. Ситуация усугубляется диодами в обратной
связи вместо логического элемента, так как задержка диода значительно меньше задержки логического
элемента.

 

Cheeeper: Завтра прикуплю LTC1799CS5 и поиграюсь уже позже.
Второй день пытаюсь найти взаимосвязь событий, туплю, наверное.
Вот я вчера прикупил пивка, но не связываю это событие с тестированием узла с диодами Шоттки.

 

Ребята всем привет!
такой вопрос возник, нужно ли при выполнении open \short калибровки переводить рлц в паралельную для open и последовательную для short режимы змещения, как для load калибровки?