|
|
|
|
|
АК: На всех трех частотах?
Да, на всех трех частотах. В автоматическом и ручном режиме. |
|
|
|
И с какой величины емкости начинает заметно занижать показания?
Вот, например, меряю на своем RLC-2 конденсатор 2200 мкФ х 35 В.
100 гц – Cs=1,92 мФ
1 кГц – Cs=1,85 мФ
10 кГц – Cs=1,67 мФ.
Почему так происходит? Считаю, что для частоты 10 кГц емкостное сопротивление конденсатора становится не основным параметром, по этому значительно снижается точность измерения.
По этому, большие емкости лучше мерить на 100 Гц. Я обычно так и делаю. |
|
|
|
Что-то я засомневался.  Да, на 100 Гц естественно показания ближе всего к номиналу. Пока возьму тайм-аут до следующей недели. В субботу постараюсь получить доступ к Е7-22 (лучшего ничего в доступном окружении нет) и промерить десяток-другой емкостей и от этих показаний уже плясать. |
|
|
|
Ну, и отпишитесь здесь, пожалуйста. |
|
|
|
Хорошо, отпишусь. |
|
|
|
АК: Почему так происходит? Наверное, электролит не может с такой скоростью поляризоваться.
|
|
|
|
Может быть. Проверить бы на других RLC-2, на других измерителях импеданса. |
|
|
|
АК: Вот, например, меряю на своем RLC-2 конденсатор 2200 мкФ х 35 В.
100 гц – Cs=1,92 мФ
1 кГц – Cs=1,85 мФ
10 кГц – Cs=1,67 мФ. У меня похожая картина.
|
|
|
|
при желании - можно ознакомиться с динамикой стабильности экспериментально снятых величин, одна из которых uF/Hz, разных типов конденсаторов, в т.ч. aluminum-electrolytic, при их работе по выходу DC-DC
Exploring Output Capacitor Impact on DC-DC Converter Performance
приборы там хорошие  |
|
|
|
В доступной мне документации на чип конденсаторы (НЕ электролиты) ихняя емкость тоже уменьшается с ростом частоты. Только диэлектрик NPO(COG) очень хорошо держит емкость.
А мой воздушный конденсатор мертво держит емкость на всех частотах (при измерении звуковой картой, буржуйские заводские LC метры на разных диапазонах дают разные показания) . |
|
|
|
|