Измеритель RLC-2

S_Grey: Это с какой стати? Темой не ошиблись?

с такой стати, что можно обойтись без MAX293, ICL7135, нескольких штук TL082, ну и заодно без HC164.
нормальный синус можно генерить встроенным ЦАПом, а не фильтровать меандр.

Тетраэдр вот такой можно подключить по SPI, экономится куча выводов:
http://ru.aliexpress.com/item/2-8-Inch-240x320-Serial-Port-SPI-TFT-Screen-LCD-Wi...

qwer: с такой стати, что можно обойтись без MAX293, ICL7135, нескольких штук TL082, ну и заодно без HC164.

kotosob: Все хорошо,но это будет другой прибор,есть тема:--

там вроде другой принцип - без внешних синхронных детекторов, через Фурье.

Какая разница?Эта тема про RCL-2.Все остальные номера в отдельной теме.
http://pro-radio.ru/measure/6903-120/

Поймите правильно. Тема уже на 447 страницах. Представьте себя на месте нового человека, пытающегося найти ответы среди всего этого. Не нужно усугублять.

Полку собравших RLC-2 прибыло. Михаил из Винницы закончил сборку прибора, он не смог зарегистрироваться на форуме, выкладываю его фото. https://yadi.sk/a/BVX5wH45mU7wP

В один корпус не поместилось, большой индикатор. И что означает V_T4.0?

Очень аккуратно,продумано и достойно.

Мля!!
Ну вид этого индикатора, как ложка дёгтя в бочке мёда!
Портит всю гармонию.
Да! И что там можно измерить в этой версии от Тетраэдра?
0,75 mOm отличает от 1,75 mOm?
Интересно!

m-blik: Мля!!

Применение "большого" индикатора не моя инициатива. Первоначально я взялся лишь чуток подкорректировать печатку от KIV, комплекты которых под большой индикатор распространял мой земляк Александр (РСВ-21) с Харьковфорума. Было это несколько лет назад, и в те времена "большие" индикаторы были также доступны как и маленькие. На вкус и цвет, как говорится..., но по мне и большие - совсем неплохо, скорее даже наоборот.
Была б моя воля, поставил бы графический дисплей а PIC заменил бы на STM32, но увы, писать софт не умею.
Может ли RLC-2 отличить 0,75 мОм от 1,75 мОм - не знаю, но думаю, от индикатора это мало зависит .