Измеритель RLC-2

angren68: А если предлагаемые символы сделать на чёрном фоне? Мне тоже больше по душе такой вариант.

angren68: Мне кажется , что "изломанная" тройка всё же неудачно выглядит.

Проверять лучше на реальном индикаторе. С экрана монитора несколько иначе выглядит.

Нашел пример готовых цифр, созданных на матрице 3х5 как у нас:

Источник: http://arduino.ru/forum/programmirovanie/rusifikatsiya-biblioteki-adafruit-gfx-i...

Тогда наши цифры выглдели бы так:

И близкий к реальному размер:

Вполне различимые 1, 2, 3.

m-blik Может лучше будут смотреться горизонтальные черточки (1-3шт., друг над другом)
Я думаю вариант с горизонтальными черточками будет самый удачный. Горизонтальные черточки спутать с каким-либо символом практически невозможно, и различить количество черточек особого труда не составит. Вот только проблема, что в знакогенераторе эти символы наверняка отсутствуют, и под них придется задействовать память контроллера.

У меня тоже раньше была мысль про черточки, но теперь, когда я вижу, что на матрице 3х5 удается создать вполне различимые цифры, зачем эти черточки.

Проблема выбора - одна из тягчайших .
Мне нравятся цифры в последнем сообщении предыдущей страницы, ну, можно из тройки убрать средний пиксель, это не принципиально. Можно негативом и цифру в середине знакоместа, тоже отлично смотрится. В конце концов, сделайте для привередливых два варианта на выбор.

Еще один мой вариант, шире, но по высоте так же. Негативом в черный прямоугольник не поместится.

АК: Еще один мой вариант, шире, но по высоте так же. Негативом в черный прямоугольник не поместится

Можете оценить как реально выглядит (папка Символы) Drive

Laimys: Можете оценить как реально выглядит

Мне больше всего понравилась "1" в негативе.
Как это будет смотреться на негативных дисплеях - вопрос, правда, их применяют не часто.

Laimys: Можете оценить как реально выглядит..

Уменьшил, переложил, добавил еще варианта 5, 7, 8, 9, 10 (отредактировал в Paint).

1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10: