Измеритель RLC-2

-JonnS-: У всех так?

У меня открылся PDF по Вашей ссылке:
http://kripton2035.free.fr/Resources/LCR%20Primer.pdf

-JonnS-: У всех так?

У меня тоже всё работает, спасибо.

Китайцы как то смогли arctang получить больше чем 90 градусов. Э то же математически невозможно.
http://www.crystalradio.cn/thread-231933-362-1.html

Laimys: Китайцы как то смогли arctang получить больше чем 90 градусов. Э то же математически невозможно.
http://www.crystalradio.cn/thread-231933-362-1.html

Может, воздействие помехи? Так сказать плавание результата, или такое тоже математически невозможно? Или же они вычисляют (получают) угол другим способом, а калибровка прибора получилась не точная.

m-blik: У меня тоже всё работает, спасибо.

АК: Может, воздействие помехи?

Неможеть быть, так как этот угол чистая математика. Или у них алгоритм арстангенса корявый или в результат арстангенса вводят еще кокие то коррекции.

-JonnS-: Здесь: http://kripton2035.free.fr/Resources/LCR%20Primer.pdf есть немного про угол в "Table 1" Может поможет.

Познавательные графики, углов может быть три: δ, Θ, ɸ.
(на графиках с вектором Y исправил обозначение угла из Θ на ɸ, записал как в таблице)

Наш угол Θ, в таблице называется: "Phase angle of Z". Вы Laimys первый раз рассчитали правильный угол, да не тот, что нам надо.

Вот ещё литература, много полезного (и про щупы и про измерении внутреннего сопротивлении аккумулятора) http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/5950-3000.pdf

Посмотрите правильны ли показании (ну примерно угол, знаки параметров...) https://drive.google.com/open?id=0B1WqD2b9a0COVUltTHd5UHpCTUk LOAD калибровки нету, только OPEN/SHORT.

Laimys: Это же математически невозможно.