Измеритель RLC-2

Цитировал из переписки то, что не надо удалять, остальное попросил Арс_а удалить. Для тех, кто пропустил переписку, переписка была на тему возникающих проблем при скачивания папок архивами из Dropbox, ели у вас система WinXP.

Quark-p, 23 сентября, 20:09: Тут идея возникла по китайским щупам. Может проложить по голому проводочку, соеденить с экраном и покрыть токопроводящим лаком. Как думаете эфект будет?

FR1, 24 сентября, 7:12: Заметил такую особенность RLC-2 на своем экземпляре: В течении года раз пять, наверное, калибровал OPEN SHORT калибровками прибор, и неизменно, в течении буквально получаса, ну может двух часов после калибровки прибор показывал Rs --- , а Сs -0.000 pf. Хотя сразу же после калибровки Cs 0.000pf.
Так же могу сказать, что прибор может работать долго без изменения метрологических характеристик. Забывал его выключать на трое суток и ничего, нормально измерял после этого...

АК, 24 сентября, 7:55: Я тоже такое замечаю (иногда с открытыми щупами емкость с минусом), это считаю нормально. В прошивках ДО 1.5 прибор может в небольших отклонениях реактивности показывать C с минусом. Наверное, это сделано разработчиками для того, чтобы при небольших отклонениях X от "бесконечности" в плюс, не выводились огромное индуктивности.

В прошивке 1.5, хотя алгоритм определения L, C другой, но тоже можете увидеть небольшие отрицательные емкости. В этой прошивке мы уже знаем, как это работает, потому что я это придумал, а Laimys внедрил в прошивку. Хотя в комментариях к прошивке 1.5 я все описал, здесь повторю. К условию автоматического определения емкости по величине и знаку добротности добавлено дополнительное условие: если Rp| > 1GΩ и |Xp| > 1GΩ, то принудительно выводится емкость в первую строку. Это означает, что для Xp как отрицательных, так и положительны больше 1GΩ, на индикатор в первую строку выведется емкость, не зависимо от других условий. Граница Xp = 1GΩ по емкости составляет, для 100 Гц – 1,59 пФ; для 1 кГц – 0,159 пФ; для 10 кГц – 0,0159 пФ. Это означает, что в автоматическом режиме выбора типа компонента, на 100 Гц вы можете увидеть на индикаторе емкость от -1,59 пФ до +1,59 пФ, на других частотах соответственно меньше.

В ручном режиме выбора C никакие условия не действуют, и отрицательная емкость будет выводится при любых положительный X. Так же, как в ручном режиме L, выведется отрицательная индуктивность при любых отрицательных X.

Обновил прошивки ("02") https://drive.google.com/open?id=0B1WqD2b9a0CON2hOcUxOYVI0b1k

По просбе АК (по эмайлу):

Бросилось в глаза то, что сверхдлинные нажатия четырех кнопок (S1, S2, S3, S4) пока свободны. Можно за сверхдлинным нажатием S4 закрепить отключение/включение звука.  Кстати, сверхдлинное нажатие S4 сейчас переключает параметр во второй строке, а не должно бы. Сверхдлинные нажатия S3 перебирают ручные режимы в первой строке, а не должны бы. Сверхдлинные S2 переключает схему замещения, а не должны бы. Сверхдлинные S1 переключают частоту, а не должны бы.

1. При LOAD калибровке не сохранялась пользователем выбранная ручная СЗ. Исправлено.
2. Сверхдлинное нажатие S4 выключает и включает звуковой сигнал. После его включения раздаётся короткий звуковой сигнал.
3. Сверхдлинные нажатии S1, S2 и S3 отключены (являются незадействованными).

Спасибо, Laimys, буду опять вскрывать прибор.

Весь текст письма, а то читатели могут не понять, почему бросилось в глаза:

Сегодня вечером (26 сентября 2017 г.) в комментарии к прошивке v1.5 вставил измененную таблицу назначения кнопок:
https://dl.dropboxusercontent.com/s/r2aonf5dw03ccua/RLC2_v1.5.doc?dl=0
Бросилось в глаза то, что сверхдлинные нажатия четырех кнопок (S1, S2, S3, S4) пока свободны. Можно за сверхдлинным нажатием S4 закрепить отключение/включение звука. Кстати, сверхдлинное нажатие S4 сейчас переключает параметр во второй строке, а не должно бы. Сверхдлинные нажатия S3 перебирают ручные режимы в первой строке, а не должны бы. Сверхдлинные S2 переключает схему замещения, а не должны бы. Сверхдлинные S1 переключают частоту, а не должны бы.

--

Laimys: Обновил прошивки ("02") https://drive.google.com/open?id=0B1WqD2b9a0CON2hOcUxOYVI0b1k

Всё работает, тестировал: rlc2_v1.5ttt02_16MHz_16x2.hex
Внес изменения в комментарии к прошивке v1.5.

Если изменить номер адаптера сверхдлинным нажатием S5, то номер запоминается в EEPROM всегда, не зависимо от выбранного пункта меню «Save Auto» и «Save now». И это правильно.
Но когда изменяю номер адаптера в меню, при этом стоит звездочка на пункте меню «Save now», то после следующего включения питания последний выбранный в меню адаптер не остается. Я считаю, надо, чтобы выбор адаптера сохранялся в EEPROM всегда.

Например, сменили мы щупы (физически сменили из №1 на №2), выбрали в меню другой номер адаптера (№2), отвернулись, питание пропало/появилось, пользуемся дальше прибором, и не замечаем, что номер адаптера в приборе самопроизвольно соскочил на 1, а к прибору остались подключены щупы №2.

Как вариант, удалить в меню выбор адаптера, достаточно выбора кнопкой S5.

АК: Но когда изменяю номер адаптера в меню, при этом стоит звездочка на пункте меню «Save now», то после следующего включения питания последний выбранный в меню адаптер не остается.

В меню оставил и сделал что бы номер адаптера сохранялся всегда. В следующей версии тестовых прошивок будет.

Отлично! А то мое последнее предложение, удалить из меню выбор адаптера, мне самому не нравилось.

На счет фотографий с индикатора 20х02, что-то Арс заработался. Если не дождемся, то придется Вам Laimys зашить в свой прибор прошивку v1.5tt и сфотографировать со своего индикатора. Я лишнее обрежу, и получатся у нас фотографии индикатора 20х02 для комментариев к прошивке v1.5.

АК: На счет фотографий с индикатора 20х02, что-то Арс заработался

ОК.

Laimys, что Вы сделали с углом? Теперь он тоже обрезается: когда щупы в SHORT и при измерении очень малых индуктивностей. Объясните алгоритм обрезания. Я пропустил, с какой прошивки это сделано.
Конечно же так лучше, нет длинных скачущих чисел угла с замкнутыми щупами.

Нечего не делал с обрезаниям угла. Он обрезается как и Q и D (или как оснавной параметр, вот уже непомню). Может это с того момента когда мы вернули обрезание основного параметра?

Laimys: Может это с того момента когда мы вернули обрезание основного параметра?

Да, это так.
Вот здесь на моей фотографии:
http://pro-radio.ru/measure/6873-641/2017/09/12/21-58-33/

с замкнутыми щупами угол не обрезается, потому что было полностью отключено обрезание основного параметра. Потом вернули обрезание основного параметра, только с прибавлением одного разряда. После чего, естественно, в случае уменьшения разрядов в основном параметре, начало уменьшаться количество разрядов в не основных параметрах. А я этого не заметил.