|
|
|
|
|
Что тут не понятного, красный I U, синий I' U' (по схеме от GO).
I U - тестовый сигнал,
I' U' - "земля". |
|
|
|
можете подробнее рассказать, в каких случаях имеет принципиальную разницу в подключении к обмеряемой детали?
Может +/- ? |
|
|
|
I' U' больше ловит наводки, значит, если у измеряемого элемента один вывод длинный, другой короткий, то лучше к короткому подключать I' U'. Это может уменьшить наводки только на верхних диапазонах. |
|
|
|
Для электролитов есть разница в полярности подключения?
Просто, для моего UT71, разницы нет. |
|
|
|
Я никогда не обращал внимания на "полярность" подключения, только сейчас по вашей просьбе подумал и написал. Электролиты меряются на нижних диапазонах, так что влияния подключения не заметите. И не только подумал, но и потыкал отверткой на щупы. |
|
|
|
АК: Я никогда не обращал внимания на "полярность" подключения По моему в "кельвинах", имеет смысл маркировать сигнальную губу и токовую, а не сами зажимы, там ведь дифференциальный вход у усилителя? |
|
|
|
А это уже кому как нравится.
 |
|
|
|
а электролит в пределах 100-1000мкФ в разной полярности, покажет одно и то же? |
|
|
|
Ага, ток же переменный в обе стороны течет одинаково  |
|
|
|
Значит в маркировке самих крокодилов смысла нет? |
|
|
|
|
