Измеритель RLC-2

skb4: платы на продажу это в 2014 г. №7 внизу есть ссылка на автора который продает эти приборы.

мы и сами продаем! Всем кто закажет сегодня основная плата всего 100 руб. ! Доставка по России 250 руб.

На этих платах уже собрано большое кол-во приборов, ошибок нет! Плата 100х100 мм.

https://www.dropbox.com/s/bogyugewwuabjyj/20170920_215039.jpg?dl=0

i_nabokov! Загляните в личку!

3 шт. уходят Верхнюю Пышму! Есть еще желающие? Есть также платы БП и панели и фрезерованная лицевая панель и наклейка https://www.dropbox.com/s/c1qlm8was90aeba/20180415_173015.jpg?dl=0

по ценам в личку

Обнаружил проблему при измерении малых индуктивностей. Прошика 1.5. Понадобилось мне намотать маленькие (0.32мкГн) индуктивности на кольцах Амидон. Посчитал через онлайн калькулятор, проверил есче на одном и намотал - получилась фигня, больше почти в 2 раза. Провел по новой все калибровки, достал точные резисторы и конденсаторы, перепроверил - все отлично показывает от 0,24 Ома и 2.1 пФ до Мегаом и  0.1 мкФ. Индуктивности мелкие безбожно врет. Намотал один виток диаметром 160мм проводом 1 мм, измерил - 0.65 мкГн, расчетное 0.35 мкГн. Если не трудно проверьте у себя. Намотайте один виток большого диаметра и сравните сильно ли отличается с расчетным. Опять же если откалибровать с перемычкой потом измерить с ней индуктивность показывает 0, а если просто зажать щупы между собой то 0,16 мкГн

У нас на форуме проводили эксперимент с замером малых индуктивностей:

https://pro-radio.ru/measure/6873/2018/03/09/13-45-03

Проверьте у себя.   

А я проверю один виток диаметром 160 мм.

Считаю, правильно калибровать SHORT с зажатой в щупы перемычкой, щупы вплотную друг к другу.

--

Рассчитал длину провода для диаметра кольца 160 мм, получилось 502 мм, накинул 10+10 мм на контакты, и того длина провода 522 мм. Три разных замера одного витка провода диаметром 0,45 мм, диаметр витка 160 мм, прошивка v1.5(16-02 display).

Ls, Rs

0,620 мкГн, 0,0553 Ом

0,648 мкГн, 0,554 Ом

0,628 мкГн, 0,0553 Ом  

Измерял на расстоянии сантиметров 20 от стола, то есть удаленно от металлических предметов.

По этой формуле:

http://coil32.ru/man/loop.html

расчетная индуктивность одиночного круглого витка диаметром 160 мм проводом 0,45 мм получилась 0,623 мкГн, что очень близко с измеренным значением. 

Формула расчета:

• L- индуктивность (мкГн)
• D- диаметр витка (мм)
• d- диаметр провода (мм)

Диаметр петли считается от центра до центра провода.

Посчитал для провода диаметром 1 мм и диаметра витка 160 мм - 0,543 мкГн.

По какой формуле Вы считали?

АК: Считаю, правильно калибровать SHORT с зажатой в щупы перемычкой, щупы вплотную друг к другу.

Хм... а этом что-то есть.

Измеряю и рассчитываю индуктивность витка поменьше:

D витка = 50 мм

d провода 0,45 мм

длина провода=157 мм +5 мм+5 мм=167мм

L расчетное = 0,0158 мкГн

Ls (измерено на 10 кГц) = 0,0160...0,0159 мкГн 

Rs (измерено на 10 кГц) = 0,0173 Ом 

• L- индуктивность (мкГн)
• D- диаметр витка (мм)
• d- диаметр провода (мм)

Для 1 витка диаметром 160 мм, проводом 1 мм. Считал тут http://ekalk.eu/l_ru.html получилось 0,358мкГн, есче где то считал онлайн калькулятором получалось 0,350мкГн . Сейчас пересчитал программой Coil32 получилось 0,543 мкГн. Взял ексел посчитал по этой формуле http://admhome.narod.ru/tech/induktivnost/index.html

получилось 0,355062413314841

Coil Calc http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=979

выходит 0,341 мкГн

Окончательно запутался

Ну так неправильную формулу применяете. Там же написано - многовитковая катушка (n - количество витков), а не из одного витка. 

Арс: Ну так неправильную формулу применяете. Там же написано - многовитковая катушка, а не из одного витка. Интересно, что вы подставляли в качестве параметра "длинна намотки"? У катушки из одного витка этот параметр =0.

Правильно он применяет. Именно так и получается при правильных расчётах. Формула неправильная.