|
|
|
|
|
АК: рычажки сверху.
Было бы удобнее развернуть их расположение на 90 градусов, рычажками к лицу, горизонтально, а детали вставлять сверху.
Хотя мне такие зажимы не очень нравятся. |
|
|
|
В связи с тем, что показания стали стабильными, решил откалибровать прибор, с учетом D. 7-й и 6-й диапазон откалибровал (и введенные значения емкости, измеренные на DE-5000 сразу подошли), а вот дальше не хватает подстройки Xstd. Главное измерил значение эталонного резистора на DE-5000, получилось 0,43pF, ввел значение - D значительно выросло (хотя емкость правильная), уменьшил значение Xstd до нуля - D на порядок уменьшилось, но все равно больше на порядок чем должно быть :-(
Т.е. отрегулировать в этом плане никак не получается. Как будто присутствует паразитная емкость больше допустимой. Тоже было и со щупами Кельвина, только там еще и показания скакали. Заметил что и DE-5000 тоже иногда глюки выдает, 100pF D на 1kHz, 10kHz, 100kHz - все нули, а на 100 и 120Hz D=0,003 |
|
|
|
Я так понял, 5-й диапазон не получается откалибровать, чтобы D правильно измерялось. Rs эталонного конденсатора смотрите, чтобы не был отрицательным? У меня сохранена такая запись: для диапазонов 4-7 увеличение емкости Cstd резистора уменьшает Rs конденсатора (включая отрицательные Rs). Надо проверять после калибровки не только D конденсатора, но и его Rs. Потому что можно получить такую калибровку, что D измеряется правильно, а Rs будет отрицательным. Важно, подгоняя емкость Cstd резистора не залезть в отрицательные Rs, а все время находясь в положительных Rs подогнать Rs так, чтобы D конденсатора соответствовал. |
|
|
|
AK, Вы конденсаторы C1-C4 ставили? Возможно они вносят искажения ф фазу сигнала.
|
|
|
|
Это всего лишь моя экспериментальная методика для боле точной калибровки фазы. И странно, что у Вас возникли трудности с 5-м диапазоном, у меня сложнее получалось откалибровать 7-й (более точно приходилось подбирать Cstd). А чем ниже номер диапазона, тем проще.
Для калибровки 5-го диапазона эталонный резистор 200 кОм, или близкое значение. Эталонный конденсатор для частоты 1 кГц - 1000 пФ, для 10 кГц - 100 пФ. У Вас так?
Ocela: AK, Вы конденсаторы C1-C4 ставили?
Нет. |
|
|
|
Да, нижние диапазоны более стабильные, но вот переключился на 3-й диапазон перебрал вариантов емкости 30 или 50 и все равно Rs отрицательное и практически одно значение. Надо попробовать выпаять кондеры C1-C4. Я читал в одной брошюрке, один коллега анализировал данные измерители, так он написал, что эти конденсаторы будут вносить искажения в фазу сигнала. |
|
|
|
Для примера сейчас измеряю полипропиленовый 100 пФ на 10 кГц:
Cs 100,45пФ; Rs 140Ом; D 0,0008; 5-й диапазон.
Полипропиленовый 1000 пФ на 1 кГц:
Cs 985,23пФ; Rs 100Ом; D 0,0006; 5-й диапазон.
--
C1-C4 фазу то немного сдвигают, но OSL коррекция должна фазу скорректировать правильно. |
|
|
|
У меня таких значений нет.. Все намного хуже.. |
|
|
|
Rs всегда отрицательный?
Чтобы правильно работала OSL коррекция, надо с одним адаптером выполнить OPEN, SHORT, LOAD калибровки.
Ocela, если всё же ничего не получится, попробуйте проверить так называемую линейность при измерении резисторов 2 кОм, последовательно и параллельно. |
|
|
|
Ха..! Выпаял кондеры, стало лучше. У меня полипропилен тоже хорошо показывает (0,47uF 250V D=0,0006). А вот К71-7 хуже чем должны, 0.1uF 250V D=0,0012. По DE-5000 вообще 0.000 на 100кГц. А полипропилен похоже правильно. Почему такая избирательность к марке кондеров? Попробуйте у себя, может тоже так будет - разобрался, там диапазон был второй, а здесь третий.
В общем попробую еще раз калибровку сделать (уже без конденсаторов С1-С4) |
|
|
|
|
