|
|
|
|
|
Всё равно отличие от расчётного очень большое - 63 нГн и 0.09 нГн.
Явно метод измерения для столь малых индуктивностей не подходит.
|
|
|
|
Интересно, а у скрепки для бумаги такая же индуктивность для 4см? |
|
|
|
А вот замер одиночного витка получался близким с расчетным:
https://pro-radio.ru/measure/6873/2018/05/20/07-36-19
Только в записях индуктивности одиночного витка диаметром 50 мм опечатка
https://pro-radio.ru/measure/6873/2018/05/20/12-09-42
зачеркнутое не правильно, не зачеркнутое правильно:
L расчетное = 0,0158 мкГн 0,158 мкГн
Ls (измерено на 10 кГц) = 0,0160...0,0159 мкГн 0,160...0,159 мкГн
|
|
|
|
Кое-что накопал по калибровке. 3-й диапазон - схема замещения послед., а в инструкции стоит парал. Надо где-то найти качественный измеритель иммитанса и сделать замеры эталонных резисторов Rs, Xs и Rp, Xp (в зависимости от схемы замещения), мой DE-5000 (новый) в некоторых моментах работает не корректно (и возможно не только у меня.. Слишком дешево он новый стоит - сразу насторожило) |
|
|
|
АК: А вот замер одиночного витка получался близким с расчетным:
Да, похоже, что сотня мкГн и будет практическим пределом.
Однако столь большое влияние длины выводов на показания ёмкости выглядит весьма подозрительно. Что то тут не так.
|
|
|
|
Ocela: Кое-что накопал по калибровке. 3-й диапазон - схема замещения послед., а в инструкции стоит парал.
По умолчанию в меню для 3-го диапазона включено Cstd для параллельной схемы замещения. И тут (для диапазона 3) не важно сколько Вы впишете Cstd , 0 пФ или 0,5 пФ, LOAD калибровка будет достаточно точной. Так что не надо искать где бы точно измерить емкость эталонного резистора для 3-го диапазона, потому что измерить емкость резистора 2 кОм не удастся точно никаким прибором, DE-5000 тоже.
Посмотрите на сколько двигает фазу 0,5 пФ параллельно резистору 2 кОм, на 10 кГц. Мизер, 0,00359°.
http://tel-spb.ru/impedance/
И те же 0,5 пФ параллельно резистору 2 МОм:
3,595°. Вот поэтому для калибровки верхних диапазонов надо более точно задавать емкость Cstd эталонного резистора. |
|
|
|
Tadas, попробуйте рассчитать индуктивность провода по этой формуле:
http://www.proelectro2.ru/info/id_269
http://principact.ru/content/view/190/115/
Провод диаметром 0,45 мм, длиной 40 мм (r=0,000225 м, l=0,04 м).
У меня получилось 0,0409 мкГн. Измеренное значение 0,063 мкГн. |
|
|
|
Разобрался с дисплеем, но всплыла другая проблема: прибор дико тормозит при автоматическом выборе диапазона. Ни у кого такого не было? Может с аналоговой частью что-то не так?
Конденсаторы и резисторы измеряет нормально. |
|
|
|
Tadas: Всё равно отличие от расчётного очень большое - 63 нГн и 0.09 нГн.
А вы какой материал вывода брали? В конденсаторах явно не медь, а какой-то сплав, так как они магнитятся :) |
|
|
|
АК, тогда мне не понятно куда еще копать. Все уже перепробовал. На третьем диапазоне, на 1кГц Rs отрицательный, на 10кГц -положительный и изменить его никак не получается. Показания D на некоторых конденсаторах тоже занижены. Все остальные показатели, R,L,C - идеально..
К стати заметил отрицательные значения и на НВ-14, при некоторых измерениях. |
|
|
|
|
