|
|
|
|
|
Ocela: Похоже у меня все-таки не INTERSIL
На Вашей фотке Texas Instruments эмблема стоит. Так что R74 неактуален. Ставьте перемычку.
Ocela: отсюда и невозможность большей "прокачки".
Ну так-то лучший вариант для "честного" TI - четыре девятки... |
|
|
|
TI |
|
|
|
angren68: в теме кто-то применял ICL от Maxim ?
Я применял. Мои тесты линейности ICL Maxim и TI у Александа (АК) в Дропбоксе:
https://www.dropbox.com/sh/y16hnkoba6ahhps/AAB89tF0AIY5YjPpQG5vEGEFa/_livas_%28c...
https://www.dropbox.com/sh/y16hnkoba6ahhps/AACqMPKbjm8lP6aW_9S-yoPKa/_livas_%28c...
Фото АЦП:
https://drive.google.com/open?id=12rVmORwy1O4fVdyQrWYr24CetRmMOJz1 |
|
|
|
livas: Я применял.
Спасибо. Как-то "проехал". |
|
|
|
angren68: На Вашей фотке Texas Instruments эмблема стоит. Так что R74 неактуален. Ставьте перемычку.
О, да! Если на китайском фейке написано Texas Instruments, то резистор ставить, конечно же, не нужно.
|
|
|
|
АК: И самое главное, никто не задавался вопросом по RLC-2, почему вниз диапазоны переключаются быстрее, а вверх медленнее. Если так задумано, то почему?
Вероятно, все упирается в убогий 7135.
|
|
|
|
серега83: О, да! Если на китайском фейке написано Texas Instruments
Таким же образом я и Maxim не видел в ДИПе. В продаже. Видел в ПДФ.
Я же написал, что, по наблюдениям за сообщениями на форуме, TI не требовал дополнительного сопротивления. |
|
|
|
Но в TI число больше 9999 не получали, а здесь 10002. Так что есть сомнения в оригинальности.
Ocela, попробуйте еще советские конденсаторы К71-7 и К78-2, а вдруг подниметесь до 10004.
И еще, проверьте число АЦП на 100 Гц (100 кГц тактовая), на этой частоте даже Интерсил с хорошим конденсатором должен давать 9999. Если получите меньше, чем 9999, то искать лучший конденсатор однозначно. |
|
|
|
Каким "таким же"? Вы не видели 7135 от Maxim DIP, а они существуют. Точно так же, как существуют и фейки. |
|
|
|
А еще в дипе имееться TC835 от Microchip |
|
|
|
|