|
|
|
|
|
Что-то цены совсем дешевые, на Али и то 60р шт (при покупке 5шт). Как-то подозрительно..
|
|
|
|
Немного изменил в конце алгоритм - сначала пищит зуммер, а потом включается реле К3. Также изменил подключение портов PB4, PB5 - поменял их местами (т.к. дополнительный порт PB5 не является силовым). Соответственно изменил прошивку и ПП.
.. запустил приставку пока без ОУ - все прекрасно работает. Фиксация максимального значения около 2 сек. Проверил все свои полипропиленовые конденсаторы. В принципе, у которых был лучший D, те лучшие и оказались. Таблица такая
WIMA 0.47u 250V - 3.8mV
PHILIPS 0.47u 250V 4.3mV
PMS 0.36 - 2mV
PMS 0,3 - 3.3mV
PMS 0.22 - 2mV
какой-то китайский 0.22 250V (дополнительно шел в наборе к RLC-2) - 7mV
Примечательно то, что все эти конденсаторы ставил на свой RLC-2 и значения были одинаковые (не росли) 9996 (100Гц), 10002 (1кГц) |
|
|
|
Кто его знает, в RLC-2 совсем другие временные интервалы заряд/разряд. Интересно, как повторяемость результата абсорбции для тех же конденсаторов? |
|
|
|
Ocela: Примечательно то, что все эти конденсаторы ставил на свой RLC-2 и значения были одинаковые (не росли) 9996 (100Гц), 10002 (1кГц)
это подтверждает, что интегрирующий конденсатор не самое слабое звено в приборе, а вот несколько различных АЦП (в моем приборе) с маркировкой от TI вели себя совершено по-разному - я об этом писал ранее. Возможно не все они были оригинальные, так как отличались маркировкой
Нелинейность АЦП самая большая проблема RLC-2. Я это просто оцениваю, у меня есть довольно большой набор резисторов 0.01% 2pmm я по ним калибрую прибор, по ним же в середине диапазонов определяю линейность, если есть выход за границы допусков значит АЦП г..вно
Хотелось бы увидеть в опытах EPCOS
У меня в генераторе с THD 0.00003% стоят WIMA FKP2 это единственные с минимальными искажениями и шумами |
|
|
|
Да, забыл написать. Сделал еще замер полистирольного конденсатора К71-7 0,2uF 250V 0.5% - у него лучший результат - 1.3mV
Сделал замер конденсатора PMS 0.3uF 250V
- первый - 3,3mV
- второй (через 30 мин) - 3.2mV
- третий (сразу, подряд) - 3.6mV
- четвертый (сразу, подряд) - 3.9mV
- пятый (сразу, подряд) - 3.2mV
Хотел уже написать: "Получается повторно один и тот же конденсатор желательно делать не ранее получаса", но меня одолевают сомнения по поводу мультиметра. Возможно на таком малом измерении надо применять что-то получше. Сейчас повторю замеры на SANWA PC-7000
Скажу честно, приставочка мне понравилась :-) Теперь только дождаться еще и ОУ (хотя с моим мультиметром прекрасно фиксируется. Сделал замер 100n - полет отличный)
EPCOS к сожалению у меня нет :-( |
|
|
|
Ocela: Да, забыл написать. Сделал еще замер полистирольного конденсатора К71-7 0,2uF 250V 0.5% - у него лучший результат - 1.3mV
Этот конденсатор тоже побывал в RLC-2, и тоже не дал нужного числа АЦП ?
В ОУ можно сделать коэффициент усиления 10, тогда можно будет перейти на шкалу 2 В. |
|
|
|
Даже есть некоторое изменение показаний, при последующих измерений одного и того же конденсатора, тенденция отбора сохраняется. Просто выполнять отбор конденсаторов на одном и том же диапазоне и на том же мультиметре (вольтметре).
Увеличил время измерения в прошивке до 10 сек. Сделал подряд замеры конденсатора PMS 0.3uF 250V на мультиметре 734-01
- первый - 3,9 mV
- второй - 4,461 mV
- третий - 3,7 mV
- четвертый - 3,7 mV
Надеюсь, что буфер частично решит эту проблему. |
|
|
|
АК: В ОУ можно сделать коэффициент усиления 10, тогда можно будет перейти на шкалу 2 В
Я про это тоже подумал, только входное сопротивление уменьшится. Конечно можно будет потом поэкспериментировать.
К71-7 0,2uF 250V 0.5% - этот кондер я тоже ставил, лучше чем озвучивал не стало.. |
|
|
|
Ocela: Сделал подряд замеры... А если в прошивке прописать делать несколько замеров потом выводить листинг?..  |
|
|
|
Ocela: только входное сопротивление уменьшится
Не уменьшится, резисторы только по инвертирующему входу. |
|
|
|
|
