|
|
|
|
|
Лучший вариант - измерительный адаптер (минимальные наводки), но в него не всё зажмешь. Зажимы Кельвина с экранировкой были только советские, но таких не найти: 09.01.2017, 16:10
Себе я сделал с не длинными качественными кабелями и готовыми зажимами с короткими губками, можно пользоваться: 28.12.2017, 23:09
Правильный кабель, который использовали авторы RLC-2 (я такого не нашел): 13 мая 2017 14:22
Зажимы у меня вот такие:
У них есть недостатки: слабая сила прижима и практически нет насечек, так что иногда соскальзывают с деталей. Силу прижима удалось немного усилить, подложив под кончики пружин подкладки. Мой коллега купил такие для своего DE-5000, не понравились, я у него выкупил, а в DE-5000 он оставил крокодилы, с какими шел этот прибор. Крокодилы намного более хваткие и для практических задач их вполне хватает. Подводка к крокодилам четырех проводная.
А это внутри адаптера TL-21 (DE-5000):
xttps://www.youtube.com/watch?v=3mHemRWq_eg |
|
|
|
АК: и практически нет насечек, так что иногда соскальзывают с деталей.
Я у своих самодельных зажимах насечки формировал сам, плоскогубцами.
|
|
|
|
АК способов действительно много. Но наверное остановлюсь на том, что вы сразу посоветовали (укорочу провода и подрежу пластинки в заказанных крокодилах) |
|
|
|
Только что получил полипропиленовый конденсатор ERCOS (TDK) 0,33uF 400V (PCAPR-400-0.33-J-PP-15)
Диэлектрическая абсорбция 1,6mV. Это то что надо!
|
|
|
|
Диэлектрическая абсорбция: (0,0016/10)*100%=0,016%. Теперь осталось дождаться микроконтроллер?
smart4on: Но наверное остановлюсь на том, что вы сразу посоветовали (укорочу провода и подрежу пластинки в заказанных крокодилах)
Еще и дырочки просверлить, и резьбу нарезать. Пружины достаточно мощные, кто-то высказывал сомнение, а выдержит ли крепление. В стандартной конструкции пружины прижимают пластины к пластмассе, а здесь будут вырывать. Расскажете потом. |
|
|
|
Я укорачивал. Пока все (с полгода как) на месте,ничего не вырвало. У меня другая проблема вылезла - кабеля нужно менять на что то достойное и укорачивать. |
|
|
|
По тестеру диэлектрической абсорбции. Получил микросхему ОУ, впаял. Получается виртуальных -20mV начальное смещение (т.е. на +90mV показывает +70mV). Вроде мало, но для нас не подходит. Т.е. надо делать положительное начальное смещение, а потом мультиметром, функцией "относительных измерений" ставить все на ноль. Но даже не в этом дело. А дело в том, что разряд (падения) показаний все равно довольно быстрое. Каждую сек значение уменьшается на 0,1mV, намного хуже, чем когда я напрямую включал "нормальный" мультиметр. Поэтому не вижу смысла делать доработки на ОУ. Лишний "головняк", а результат гораздо хуже. |
|
|
|
Моё мнение. Как бы народ ни пытался бы народно-доступными средствами достичь параметров измерений эталонных, этого не случится никак. Надо иметь понимание того, что , в принципе, RLC-2 достиг идеала в соотношении цена/качество без особо кардинальных в него финансовых вливаний уже на стадии разработки.
Либо брать калибраторы по цене квартиры в центре Москвы, либо просто качественно отстроить RLC-2 , и иметь просто качественный прибор. В 80-е годы мы все привыкли, что достаточно даже 10% точности. Времена изменились. Мы стали совсем капризными... |
|
|
|
Ocela , уточните, какой ОУ, и по какой схеме включен, в том числе питание. |
|
|
|
Схему ранее выкладывал
|
|
|
|
|
