|
|
|
|
|
А зачем измерять по какой-то кем-то выдуманной методике, если интересует применение в интеграторе АЦП? Надо тогда и измерять на сопоставимых временных интервалах. И не заморачиваться операционниками, а применить УВХ 1100СК2.
Я сам измерял специальным прибором абсорбцию, работая в метрологии. Только к нему подходить было страшновато. Измерялась при напряжениях в десятки киловольт. Конденсаторы косинусные для корректоров мощности, изоляция трансформаторов, двигателей, кабелей и прочее для электроэнергетики. У нас в городе даже завод есть по их производству. Там испытательная лаборатория - Тесла отдыхает. Так вот для этих конденсаторов тоже есть методика измерений. Но она вам нужна? |
|
|
|
АК - Прочитал как вы меняли резисторы в RLC-2 (Список резисторов после замены и до замены в RLC-2)
Вопрос - как вы измеряли = ТКС -ХХ ppm/°C ???
|
|
|
|
АК: Ocela: Когда (на третьем этапе) включил вместо конденсатора резистор на 0,5 Ом, показания прибора были 0,2-0,3мВ и не изменялись. Получается начинает течь обратный ток.
Это с HP3468A, или с ОУ?
- это было с ОУ.
В общем погонял я его туда-сюда - конденсатор быстро разряжается. Думаю тут дело даже не во входном сопротивлении ОУ, а в технологии AD8628 (нулевого дрейфа). Возможно происходит какая-то компенсация входа при возникновении напряжения смещения, создаваемого конденсатором. Короче в этой схеме мне уже двигаться некуда. Надо будет в дальнейшем сделать несколько повторителей на различных (по схемотехнике) ОУ, погонять их и прицепить к схеме тестера. Пока "откланиваюсь" ибо некоторое время не смогу экспериментировать .. |
|
|
|
skb4: Вопрос - как вы измеряли = ТКС -ХХ ppm/°C ???
По этой ссылке зайдите в папку Calculation of the TC resistor
Цитирую себя:
ТКС резисторов измерял так: нагревал резистор термофеном на 100 градусов выше температуры нормальных условий, например, если температура в комнате +20°C, то температуру фена выставлял +120°C, дальше вычислял ТКС (ppm/°C) по формуле:
(((Rn-Rt)/Rn)/100)*1000 000
Где Rn – сопротивление резистора в нормальных условиях;
Rt – сопротивление нагретого резистора;
100 – разница температур (°C) между температурой нормальных условий и температурой нагрева резистора;
1000 000 – множитель, для получения результата в ppm/°C. |
|
|
|
Eugene.A: И не заморачиваться операционниками, а применить УВХ 1100СК2.
Из даташита 1100СК2, К1100СК2, КР1100СК2 :
5. В качестве емкости хранения рекомендуется использовать фторопластовый конденсатор типа ФТ-1. Конденсаторы хранения, применяемые в УВХ, должны обладать малой утечкой и гарантированным низким диэлектрическим поглощением. Если конденсатор зарядить, затем разрядить и оставить его отключенным от входной цепи, на нем восстановится часть предыдущего заряда. Это явление и называется диэлектрическим поглощением.
7. Для уменьшения утечки по плате рекомендуется выполнение печатного монтажа с «охранным кольцом» вокруг вывода конденсатора хранения CH, электрически соединенным с выходным выводом микросхемы.
http://www.alfarzpp.ru/rus/sc/1100CK2.pdf
Вроде бы аналог LF398 (по справочнику: "Все отечественные микросхемы. 2004г.", стр.32). |
|
|
|
Без обид пож-ста! ) Таким сложным девайсом для подбора кондёра Вы отпугиваете новичков, которые читают впервые топик и имеющих предварительно желание собрать прибор... ) . Считаю излишним такой супер сложный подборщик абсорбции. Подбор кондёрчика одноразовая работа, потому метода от с-Вадима оптимальная! (ну или точней описанная ЗДЕСЬ впервые им). По факту то нужен не измеритель абсорбции а ИНДИКАТОР минимальной. ОДна польза - не безобразничаете )) . Если есть время - лучше б собирали потиху индукционный паяльник (как я )).)
КАК ОБЫЧНО: ничьё самолюбие или самооценку не хотел задеть-поменять!!!! ) |
|
|
|
prusony: Таким сложным девайсом для подбора кондёра Вы отпугиваете новичков
B давно вы их здесь последний раз видели? И вообще - за одного пуганного двух непуганных дают. Если их RLC-2 не напугал, какой-то абсорбции испугаются? |
|
|
|
Новичка, скорее всего, отпугнёт количество страниц темы.  К тому же, явно видно, что просто предлагается лишь ещё один способ подбора конденсатора.
С учётом того, что некоторые вообще не заморачивались его подбором и прибор нормально работал, то любой начинающий (осиливший 700 страниц) сам выберет, что далать. |
|
|
|
LF398 - это интересно! Надо будет подумать :-))
Уже заказал! |
|
|
|
Кто может пояснить по даташиту на LF399. Вроде как написано, что скорость удержания обеспечивается 5мВ/мин при удерживающем конденсаторе 1мкФ. В то же самое время 0.5мВ - типичный шаг удержания, при внешнем конденсаторе удержания 0.01мкФ - Как это понимать? Так какой емкости конденсатор рекомендуется ставить? По нашей и импортной, вроде как от 1000p - 10n (тогда причем тут 1мкФ?) |
|
|
|
|
