|
|
|
|
|
В таблице типичные значения “HOLD“ step 0,5 мВ и 1 мВ для LF198/LF298 и LF398 соответственно (конденсатор 0,01 мкФ). На графике для 0,01 мкФ - 1 мВ, что совпадает с таблицей для LF398. По графику для 1 мкФ - 0,01 мВ или 10 мкВ. А если нарисовать график для LF198/LF298, то с 1 мкФ получилось бы 5 мкВ.
Значит, 5mV/min вначале даташита - это опечатка, правильно 5µV/min - лучшее значение для конденсатора 1 мкФ. И эта опечатка во всех даташитах, пересмотрел с десяток. В некоторых старых даташитах этой записи (5mV/min) нет.
Ocela: Так какой емкости конденсатор рекомендуется ставить? По нашей и импортной, вроде как от 1000p - 10n (тогда причем тут 1мкФ?)
По импортной таблице от 100 пФ до 1 мкФ.
А в даташите на 1100СК2 есть график со шкалой емкостей от 100 пФ до 10000 пФ (0,01 мкФ). |
|
|
|
АК,
спасибо большое, теперь понятно! Буду экспериментировать до 1мкФ. Теперь по поводу марки конденсатора. Рекомендуют ФТ-1 (которых у меня пока нет), но по параметрам абсорбции они на уровне полистирольных (которые есть). На одной таблице даже полистирольные чуточку лучше, на другой чуточку хуже. По идее можно поставить конденсатор типа К71-7?
ЗЫ. Пока в отпуске буду грызть теорию и подготавливать почву под новый прибор (возможности изготовления по ряду причин просто нет). В новом измерителе абсорбции хочу все реле поставить поляризованными, т.к. токи обычных реле (десятки мА) влияют на показания мультиметра (десятые милливольта - приходилось импровизировать с земляными шинами) |
|
|
|
Ocela: По идее можно поставить конденсатор типа К71-7?
Так вы устройство выборки хранения делаете, или собираетесь проверять конденсаторы? Если первое, то конденсатор надо наилучший, если второе, то какой попадется :) |
|
|
|
Сегодня немного позанимался своим прибором. Сначала заменил китайские кабеля на лучшее что нашел в местных радиолавках. Взял толстый микрофонный кабель с очень густым экраном, кабель на троечку, буду неспешно искать что то получше. Немного уменьшились скачки показаний на приборе. Провел по новой калибровку и сравнил показания с новым UNI-T UTM1612. В наличии есть немного точных конденсаторов и резисторов от 0,3 до 1%. Правда самому старому конденсатору уже 58 лет. Показания обоих приборов вошли в диапазон +/- 0,1-0,6% от номиналов. Между собой различия в показаниях как правило в последней иногда в предпоследней значащей цифре. Убедился что все таки нужно делать адаптер без кабелей для измерения выводных деталей, что бы полностью убрать наводки.
Кстати обратил внимание на китайские кельвины, они у меня с укороченными губками. В местах где сверлил отверстия под болты пошли трещины - пластмасса хрупкая, нужно заказывать новые или делать из крокодилов.
В целом прибором не нарадуюсь - устраивает на 150 процентов. Единственный для меня минус скорость измерений, хотелось бы чуточку шустрее. |
|
|
|
На тактовой частоте 500 кГц измерения проходят быстрее. В прошивке RLC2_v1.3.3 (s_Vadim) это реализовано. У него еще для каждой тактовой частоты подключается оптимальный интегрирующий конденсатор. |
|
|
|
Я пожалуй останусь на последней - rlc2_v1.5ttt05_20MHz_16x2 . Тормоза слегка напрягают когда собираю очередную плату и перепроверяю все детали перед запайкой. Но учитывая что это получается не так часто как хотелось то не критично. Кстати заметил что на том же китайском пинцете для RLC2 наводки меньше. Возможно что кончики пинцета меньше по площади чем у кельвиновских. |
|
|
|
имеется 1 собранный прибор. подробности тут https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=155890&p=3411494#p3411494... |
|
|
|
Попалась на OLX в объявлениях фотография губок зажимов Кельвина от Е7-8, видны насечки:
К сожалению, продаются вместе с прибором Е7-8. |
|
|
|
АК: Попалась на OLX в объявлениях фотография губок зажимов Кельвина от Е7-8:
Мечта нас, "идиотов". |
|
|
|
angren68: Мечта нас, "идиотов".
|
|
|
|
|
